Решение № 2-2140/2024 2-2140/2024~М-2081/2024 М-2081/2024 от 25 ноября 2024 г. по делу № 2-2140/2024

К делу №2-2140/2024 г.

УИД №23RS0001-01-2024-003549-10


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» ноября 2024 г. г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Осташевского М.А.,

при секретаре Стрелецкой Н.Г.,

с участием представителя ответчика ФИО1 ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Совкомбанк» ФИО3 обратилась в Абинский районный суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 793 рублей 25 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 815 рублей 87 коп. Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ПАО «Совкомбанк» передало ФИО1 денежные средства в размере 113 119 рублей, под 27,9% годовых, сроком на 60 месяцев. В соответствии с договором ФИО1 была обязана не позднее даты платежа вносить сумму обязательного платежа. Однако ФИО1 обязательства по своевременному погашению кредита исполняла ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 130 793 рублей 25 коп., которая состоит из: комиссии за ведение счета в размере 745 рублей, иных комиссий в размере 4 720 рублей, просроченные проценты в размере 15 920 рублей, просроченная ссудная задолженность в размере 103 050 рублей 36 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 3 045 рублей 91 коп., неустойка на просроченную ссуду в размере 2 170 рублей 14 коп., неустойка на просроченные проценты в размере 1 141 рубля 82 коп. В связи с вышеизложенным, истец вынужден обратиться в суд с данным иском.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения иска уведомлен, в исковом заявлении просил рассмотреть иск в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2, в судебном заседании возражал относительно заявленных требований и пояснил, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор страхования. По условиям данного договора если у заемщика диагностировано заболевание в период страхования, случай должен быть признан страховым и выплачено страховое возмещение. В период действия договора ФИО1 заболела <данные изъяты>, а следовательно, данный случай должен быть признан страховым. Он неоднократно обращался в ПАО «Сбербанк» с претензиями, однако, какого-либо ответа от них не поступило.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 18 ноября 2021 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ПАО «Совкомбанк» передало ФИО1 денежные средства в размере 113 119 рублей под 27,9% годовых, сроком на 60 месяцев.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что банк передал ФИО1 денежные средства в размере 113 119 рублей, которые ответчик ФИО1 получила

Согласно ч.1,2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч.1,2 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. ст. 307, 810 ГК РФ и договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была обязана производить погашение кредита ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако ФИО1 неоднократно нарушала свои обязательства и не вносила платежи в счет погашения задолженности и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 130 793 рублей 25 коп., которая состоит из: комиссии за ведение счета в размере 745 рублей, иных комиссий в размере 4 720 рублей, просроченные проценты в размере 15 920 рублей, просроченная ссудная задолженность в размере 103 050 рублей 36 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 3 045 рублей 91 коп., неустойка на просроченную ссуду в размере 2 170 рублей 14 коп., неустойка на просроченные проценты в размере 1 141 рубля 82 коп.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №113 Абинского района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №116 Абинского района от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 793 рублей 25 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 907 рублей 94 коп.

Определением мирового судьи судебного участка №116 Абинского района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» был отменен.

В соответствии со ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца ПАО «Совкомбанк» и взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 130 793 рублей 25 коп.

Доводы представителя ответчика ФИО1 – ФИО2 о том, что между истцом и ответчиком был заключен договор страхования, а также, что в период действия данного договора у заемщика было диагностировано заболевание и случай должен быть признан страховым с выплатой страхового возмещения, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку каких-либо доказательств ответчиком представлено не было и судом не установлено.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 расходов по уплате государственной пошлины, поскольку в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Оплата истцом ПАО «Совкомбанк» государственной пошлины в размере 3 815 рублей 87 коп., подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд полагает необходимым исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 793 (ста тридцати тысяч семисот девяносто трех) рублей 25 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 815 (трех тысяч восьмисот пятнадцати) рублей 87 коп., а всего 134 609 (сто тридцать четыре тысячи шестьсот девять) рублей 12 коп.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течение 1 месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Решение суда составлено в окончательной форме 27 ноября 2024 года.

Председательствующий