Решение № 2А-88/2019 2А-88/2019~М-59/2019 А-88/2019 М-59/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2А-88/2019

УИД 26RS 0№-16

Дело №а-88/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2019 года село Донское

Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кухарева А.В.,

с участием:

административного истца- представителя Отдела МВД России по Труновскому району (действующего на основании доверенности) ФИО2,

административного ответчика – ФИО3,

заинтересованного лица – заместителя прокурора Труновского района Петрова В.И.,

при секретаре Короленко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное гражданское дело по административному исковому заявлению врио начальника Отдела МВД России по Труновскому району к Катричко <данные изъяты> о продлении административного надзора и дополнении административных ограничений,

установил:

Врио начальника Отдела МВД России по Труновскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о продлении административного надзора и дополнении административных ограничений.

Свои требования заявитель мотивировал тем, что 19.07.2018 согласно решению Труновского районного суда от 03.07.2018 в ОМВД России по Труновскому району был взят на учет под административный надзор ФИО3 сроком на 1 год. За время нахождения под административным надзором ФИО3 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, нарушал общественный порядок и нарушил ограничения, возложенные на него судом. Был привлечен к административной ответственности по гл. 19 и гл. 20 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца - Отдела МВД России по Труновскому району ФИО2 заявление поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 не возражал против удовлетворения заявления.

Заинтересованное лицо – заместитель прокурора <адрес> ФИО4 пришла к заключению о необходимости удовлетворить заявленные требования.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 272 КАС РФ, административное исковое заявление, связанное с административным надзором, незамедлительно принимается к производству суда, за исключением случая неподсудности требований данному суду и возвращения административного искового заявления на основании пункта 2 части 1 статьи 129 настоящего Кодекса. После принятия административного искового заявления суд истребует необходимые документы и материалы, а в случаях признания необходимым обязательного участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, также возлагает на исправительное учреждение или орган внутренних дел, которыми подано административное исковое заявление, обязанность обеспечить участие в судебном заседании этого лица.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ( в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено и сторонами не оспорено, что приговором Труновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 111УК РФ. За совершение данного преступления ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу.

Решением Труновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на 1 год.

ФИО1 допустил нарушение установленных ему административных ограничений: отсутствовал по месту жительства с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов следующих суток, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО1 после установления в отношении него административного надзора, нарушил установленные судом ограничения, привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, по месту жительства характеризуется отрицательно, в настоящее время не работает.

Указанные обстоятельства подтверждаются постановлениями по делу об административном правонарушении, а также характеристикой.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Анализ всех представленных доказательств в целом подтверждает, обоснованность заявленных требований начальника Отдела МВД России по <адрес> о необходимости продления в отношении ФИО5 административного надзора и дополнении установленных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.272 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление врио начальника Отдела МВД России по Труновскому району к Катричко <данные изъяты> о продлении административного надзора и дополнении административных ограничений удовлетворить.

Продлить в отношении Катричко <данные изъяты> административный надзор на срок 6 месяцев, установленный решением Труновского районного суда Ставропольского края от 03.07.2018.

Дополнить ранее установленные ФИО3 решением Труновского районного суда от 03.07.2018 ограничения: запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий; запретить выезд за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту его жительства или пребывания, с исключительными личными обстоятельствами, указанными в ч. 3 ст. 12 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011, возложить обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц

Остальные ограничения, установленные решением Труновского районного суда Ставропольского края от 03.07.2018 оставить без изменения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд через Труновский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней.

Председательствующий,

Судья А.В. Кухарев