Решение № 2-1210/2017 2-1210/2017~М-948/2017 М-948/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-1210/2017

№ дело 2-1210/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Боготол 04 декабря 2017 года

Боготольский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Герасимовой Е. Ю.,

при секретаре Хлиманковой О. С.,

с участием представителя истица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Боготольского района Красноярского края, администрации Вагинского сельсовета Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Боготольского района Красноярского края, администрации Вагинского сельсовета Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти А.Г. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг А.Г., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде вышеуказанного земельного участка. Истица полагает, что после смерти супруга она фактически приняла наследство, т. к. пользуется земельным участком, несет все расходы по его содержанию.

В судебном заседании представитель истицы ФИО1 (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным выше основаниям.

Представители ответчиков администрации Боготольского района Красноярского края и администрации Вагинского сельсовета Боготольского района Красноярского края, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом, 04.10.2016 умер А.Г., что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти серии № от 07.10.2016.

После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 2699 кв. м., с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, почтовый адрес ориентира: <адрес>. Указанный земельный участок был предоставлен А.Г., на основании решения Вагинского сельского Совета народных депутатов от 13.04.1992 № 50, что подтверждается имеющимися в материалах дела копией данного решения с приложением к нему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО2 приходилась супругой А.Г., что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о заключении брака от 21.11.1986.

Из ответа нотариуса О.Г. следует, что после смерти А.Г., умершего 04.10.2016, заведено наследственное дело № 243/2016, с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратилась Н.С., действующая на основании доверенности за супругу наследодателя – ФИО2 13.06.2017 на имя наследника выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад.

Таким образом, ФИО2, будучи супругой А.Г., является его единственным наследником первой очереди, иных наследников первой очереди, претендующих на наследственное имущество, не выявлено.

В силу п. п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО2, как наследник первой очереди по закону, приняв часть наследства, открывшегося после смерти своего супруга А.Г., считается принявшей все причитающееся ей наследство, в том числе в виде вышеуказанного земельного участка, а также, учитывая, что в данном случае права и законные интересы других лиц не затрагиваются, суд не усматривает оснований для отказа истице в удовлетворении заявленных ею требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации Боготольского района Красноярского края, администрации Вагинского сельсовета Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, площадью 2699 кв. м., с кадастровым номером № местоположение которого установлено относительно ориентира, почтовый адрес ориентира: <адрес>, относящийся к категории земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е. Ю. Герасимова

Мотивированное решение составлено 07.12.2017.

Заочное решение не вступило в законную силу.