Решение № 2-1084/2021 2-1084/2021~М-1050/2021 М-1050/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-1084/2021

*** Дело № 2-1084/2021

***

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2021 года город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.А.,

при секретаре Замятиной О.А.,

с участием старшего помощника прокурора Косенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кольского района Мурманской области в защиту интересов Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Сияние Севера» о возложении обязанности представить отчетность по форме СЗВ-М за *** года,

установил:

прокурор Кольского района Мурманской области обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СИЯНИЕ СЕВЕРА» о возложении обязанности представить отчетность по форме СЗВ-М за *** года.

В обоснование иска указал, что прокуратурой округа проведена проверка соблюдения требований пенсионного законодательства, в ходе которой выявлено, что ответчик является плательщиком страховых взносов, однако в нарушение требований действующего законодательства Общество до настоящего времени не представило в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации Кольском районе Мурманской области (межрайонное) расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме СЗВ-М за *** года.

Просил обязать ООО «СИЯНИЕ СЕВЕРА» в течение двух недель со дня вступления решения суда в законную силу представить в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации Кольском районе Мурманской области (межрайонное) сведения по форме СЗВ-М за *** года.

В судебном заседании представитель истца Косенко А.В. уточнил исковые требования в части наименования ответчика, просил считать наименование ответчика по тексту искового заявления не «Северное Сияние» а «Сияние Севера», в остальной части поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика ООО «СИЯНИЕ СЕВЕРА» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту нахождения юридического лица.

Регистрация юридического лица по адресу направления корреспонденции подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, сведения о ликвидации организации или об изменении юридического адреса в налоговый орган не представлялись.

В силу статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Представитель третьего лица Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации Кольском районе Мурманской области (межрайонное), извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддерживает исковые требования прокурора.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, в порядке заочного производства по правилам главы 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, с учетом уточненных требований, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 2 статьи 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных кодексом, другими федеральными законами, дело может быть возбуждено по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со статьями 21 и 26 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» органы прокуратуры осуществляют надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации, исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, и соблюдением прав и свобод человека и гражданина органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций.

Согласно статье 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Неисполнение требований пенсионного законодательства в части непредставления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме СЗВ-М за *** года свидетельствует о нарушении интересов Российской Федерации.

В связи с этим, на основании и во взаимосвязи с частью первой статьи 45 и пункта 3 статьи 35 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» в указанном иске, предъявленном в интересах Российской Федерации, прокурор выступает представителем Российской Федерации, поскольку действует в силу закона в ее интересах в связи с необходимостью защиты прав и интересов государства.

Права и обязанности застрахованных лиц, имеющих право на получение страхового обеспечения, а также страхователя (плательщика страховых взносов) регулируются Налоговым кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», Федеральным законом от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Федеральный закон от 24.07.1998 № 125-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 24 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ, страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность.

Страхователи ежеквартально представляют в установленном порядке территориальному органу страховщика по месту их регистрации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме, установленной страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования: на бумажном носителе не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом; в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.

Судом установлено, что ООО «СИЯНИЕ СЕВЕРА», зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц ***, *** зарегистрировано в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации - Государственном учреждении - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кольском районе Мурманской области (межрайонное).

Таким образом, в силу действующего законодательства ответчик является плательщиком страховых взносов.

В силу изложенных норм закона ответчик обязан был представить расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам (СЗВ-М) за *** года не позднее ***.

Вместе с тем, по сведениям Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации Кольском районе Мурманской области (межрайонное) ответчик до настоящего времени указанные сведения не представил.

Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 2122-1 утверждено Положение о Пенсионном фонде Российской Федерации, согласно которому фонд создан в целях государственного управления финансами пенсионного обеспечения в Российской Федерации, в том числе, обеспечивает целевой сбор и аккумуляцию страховых взносов, контроль с участием налоговых органов за своевременным и полным поступлением в ПФР страховых взносов, контроль за правильным и рациональным расходованием его средств, организацию и ведение индивидуального (персонифицированного) учета застрахованных лиц в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования», а также организацию и ведение государственного банка данных по всем категориям плательщиков страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Учитывая период времени, необходимый для составления и представления отчетности о застрахованных лицах, в целях реального исполнения судебного акта суд находит указанный истцом срок выполнения мероприятий - в течение двух недель со дня вступления решения суда в законную силу - разумным и достаточным.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования прокурора Кольского района Мурманской области в защиту интересов Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «СИЯНИЕ СЕВЕРА» о возложении обязанности представить отчетность по форме СЗВ-М за март 2021 года - удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «СИЯНИЕ СЕВЕРА», ***, в течение двух недель со дня вступления решения суда в законную силу представить в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации Кольском районе Мурманской области (межрайонное) сведения по форме СЗВ-М за *** года.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СИЯНИЕ СЕВЕРА», *** государственную пошлину в бюджет муниципального образования город Мурманск в сумме 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения ***

***

***

Судья Н.А. Иванова

***

***

***