Постановление № 5-256/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 5-256/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Каменка Пензенской области 20 мая 2019 года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Мисулин М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 ...года рождения, уроженца ... проживающего по адресу: ...

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах.

Так, он 20 мая 2019 года в 07 часов 30 минут, находясь в нетрезвом состоянии в подъезде дома № 7 на улице Ломовская г. Каменка Пензенской области, т.е. в общественном месте, совершил мелкое хулиганство в отношении гражданирна ФИО3, а именно: выражался нецензурной бранью в его адрес, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал, при задержании сотрудниками полиции оказал им неповиновение отказывался проследовать в служебный автомобиль, пытался убежать.

ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав пояснения ФИО1 исследовав материалы дела об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти, объективно доказана.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснением гражданина ФИО3, объяснением гражданки ФИО4 рапортами сотрудников полиции ФИО5, ФИО6 в которых они описали вышеуказанные обстоятельства, не верить которым нет оснований.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований исключающих применение к нему указанных санкций по состоянию здоровья не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 ...года рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента помещения в место отбывания административного ареста – ИВС ОМВД России по Каменскому району Пензенской области.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья