Решение № 2-357/2024 2-357/2024(2-5892/2023;)~М-5065/2023 2-5892/2023 М-5065/2023 от 10 января 2024 г. по делу № 2-357/2024




< >

< >

< >

< >

< >

< >

< >

< >

< >

< >

< >

< >

< >

< >

< >

< >

< >

< > Дело № 2-357/2024 (2-5892/2023)

УИД 35RS0001-02-2023-005027-60


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 января 2024 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Углиной О.Л.,

при помощнике судьи Мироновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли – продажи с рассрочкой,

установил:


ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли – продажи с рассрочкой.

Требования мотивированы тем, что 14.07.2022 ответчик взял в магазине истца «Эконом мебель», расположенному по адресу: <адрес> мебель в рассрочку на три месяца. В подтверждении своего обязательства составлен договор купли – продажи в рассрочку на три месяца. Ответчик согласился с условиями. Ответчик свои обязательства не исполнил.

Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 20 345 руб. 00 коп., пени за период с августа 2022 по август 2023 года в размере 37 160 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще, суду представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании пункта 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 489 Гражданского кодекса Российской Федерации договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 14.07.2022 между ИП ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли – продажи в рассрочку №.

Предметом договор является - Диван, стоимостью 30 345 руб. 00 коп.

Пунктом 2 договора предусмотрено, что лицо, взявшее товар в рассрочку вносит авансовый платеж в размере 50% ( 10 000 руб. ) от полной стоимости приобретаемого товара, а остаток в течении последующих трех месяцев ( 14.08. – 6 782 руб., 14.09 – 6 789 руб., 14.10 – 6 782 руб.).

В силу ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Как следует из заключенного сторонами договора купли-продажи, товар приобретен ответчиком в рассрочку.

Ответчиком ФИО2 при заключении договора купли – продажи внесены денежные средства в качестве авансового платежа в размере 10 000 руб. 00 коп.

Пунктом 2 договора предусмотрено начисление пеней в размере 0,5 % в случае если доплата не будет произведена по истечении срока внесения очередного платежа, то есть с этого момента начисляются пени от полной стоимости данного товара за каждый день просрочки.

Согласно графика внесения платежей, очередной платеж должен быть внесен ответчиком 14.08.2022.

Таким образом, расчет пеней необходимо исчислять за период с 15.08.2022 по дату, заявленную истцом 31.08.2023. ( 20345*0,5%*382 дня), что составит 38 860 руб. 86 коп.

В силу частей 1, 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом (часть 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Истцом ИП ФИО1 ко взысканию с ответчика пеней заявлена сумма в размере 37 160 руб. 00 коп, в связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования в части взыскания с ответчика пеней за период с 15.08.2022 по 31.08.2023 в размере, заявленном истцом, 37 160 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 1 925 руб. 15 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 192-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:


Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли – продажи с рассрочкой, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (< >) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (< >) денежные средства по договору купли – продажи № 20 от 14.07.2022 в размере 20 345 руб. 00 коп., пени за период с 15.08.2022 по 31.08.2023 в размере 37 160 руб. 00 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 195 руб. 15 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 18 января 2024 года.

Судья < > О.Л. Углина



Суд:

Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Углина Ольга Леонидовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ