Решение № 2-1-3936/2026 2-3936/2026 от 6 апреля 2026 г.

Дело № 2-1-3936/2026

УИД 40RS0001-01-2025-013079-14

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Рожкова А.Г.,

при секретаре Максимовой Е.С.,

с участием помощника прокурора Меньковой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 25 марта 2026 года гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ответчику, просили признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Указав в обоснование требований, что по указанному адресу зарегистрирована ФИО3, которая в квартиру не вселялась, никогда не проживала, истцы самостоятельно несут бремя содержания своего имущества. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении носила формальный характер, в настоящее время создает истцу препятствия в осуществлении прав собственности на жилое помещение, ограничивает истца в праве распоряжаться имуществом по своему усмотрению.

Определением Калужского районного суда Калужской области от 07 ноября 2025 года исковое заявление было оставлено без рассмотрения на основании абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене указанного определения суда.

Определением Калужского районного суда Калужской области от 12 января 2026 года определение суда от 07 ноября 2025 года отменено, производство по делу возобновлено.

Истец ФИО1, ее представитель по ордеру ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судом в установленном порядке.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщила.

Третьи лица УЖКХ г. Калуги, УВМ УМВД России по Калужской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав пояснения истца, его представителя, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ совместно с нанимателем в спорное жилое помещение вселены: ФИО5 (сын), ФИО3 (внучка), ФИО2 (внучка).

Согласно выписке из домовой книги в спорном жилом помещении ответчик ФИО3 зарегистрирована - ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается сведениями ОАСР УВМ УМВД России по Калужской области.

Как установлено в судебном заседании и следует из пояснений истца и его представителя, а также допрошенных в судебном заседании свидетелей ответчик в жилом помещении не проживает, и никогда не проживала, ее регистрация носила формальный характер, попыток вселиться ответчик не предпринимала, расходы по оплате жилья и коммунальных услуг не несет, вещей ответчика в квартире не имеется.

Установленные обстоятельства стороной ответчика не оспорены и подтверждены письменными материалами дела. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно пункту 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Положениями части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению, в том числе, требование о снятии с регистрационного учета по месту жительства в соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» и пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №) утратившей право пользования жилым помещением и подлежащей снятию с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись А.Г. Рожков

Копия верна

Мотивированное решение изготовлено 07 апреля 2026 года.

Судья Калужского районного суда

Калужской области А.Г. Рожков