Решение № 2-354/2017 2-354/2017~М-276/2017 М-276/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-354/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2017 года Елецкий районный суд Липецкой области в составе

Председательствующего судьи Рыжковой О.В.

При секретаре Ивановой Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце гражданское дело №2-354/2017 г. по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

По договору от 13.11.2013 г. АО «Банк Русский Стандарт» выпустило на имя ФИО2 банковскую карту, открыло банковский счет и предоставило кредит. Поскольку ФИО2 перестала размещать на счете карты денежные средства, достаточные для списания минимальных платежей, АО «Банк Русский Стандарт» направило ей требование, которое осталось без удовлетворения; затем обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа; в связи с отменой судебного приказа по заявлению должника, обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 92 226,34 руб.

В судебное заседание представитель истца, просивший рассматривать дело в их отсутствие, не явился, в письменном заявлении указал, что иск поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Направленные в ее адрес по месту регистрации судебные повестки на 16 и 31 мая 2017 г. возвращены с почтовой отметкой «за истечением срока хранения». При таких обстоятельствах сторона сама несет риск неполучения юридически значимой для нее информации.

Неявка в данном случае сторон не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в нем письменным доказательствам, проанализировав которые, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом исходит из следующего.

По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (п.1 ст. 845 ГК РФ).

Согласно ст.846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами (п.1).

Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами (п.2).

В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа (п.1 ст.850 ГК РФ).

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (п.2 ст.850 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Как установлено судом, истец АО «Банк Русский Стандарт» и ответчик ФИО2 являются сторонами договора банковского счета от 13.11.2013 г. Банк открыл на имя ФИО2 счет, выпустил банковскую карту и кредитовал указанный выше счет.

Из заявления ФИО2 на заключение договора следует, что она ознакомлена с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», а также с Тарифами на обслуживание.

В расчете задолженности банк подробно указал даты списания и суммы денежных средств за период с 15 ноября 2013 г. по 6.08.2015 г. (всего 127 708,36 руб.), а также даты и суммы пополнения счета ФИО2 (на 35 482,03 руб.).

Минимальный платеж по условиям договора составлял 5% от задолженности по основному долгу и сверхлимитной задолженности (при наличии).

Последнее внесение денежных средств в счет погашения основного долга со стороны ответчика имело место 28.08.2014 г., 7.11.2014 г. с ее счета списано 178,03 руб., 11.12.2014 г. - 98,25 руб.

В заключительном счете на имя ФИО2 указано, что при установленном лимите 75 000 руб. отрицательный баланс по состоянию на 6.07.2015 г. составляет 74 556,75 руб. + проценты и комиссии - 13 469,59 руб. + неустойка 4 200 руб. Всего в срок до 6.08.2015 г. необходимо оплатить 92 226,34 руб.

Право банка на получение процентов, а также на начисление неустойки за нарушение сроков оплаты предусмотрено условиями договора и Тарифами.

Комиссия начислялась за услуги по страхованию от мошенничества и СМС-сообщения.

Доводы истца, а также представленные им письменные документы с расчетом задолженности ответчиком не опровергнуты, и у суда нет оснований с ними не согласиться.

Поскольку исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворены, с ответчика ФИО2, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ, в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, в размере 2 966,79 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309,310,810,811 ГК РФ, ст.ст. 98 ч.1,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить: взыскать с ФИО2 ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» 95 193,13 (девяносто пять тысяч сто девяносто три) руб. 13 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: