Решение № 2-11030/2024 2-680/2025 2-680/2025(2-11030/2024;)~М-10015/2024 М-10015/2024 от 14 января 2025 г. по делу № 2-11030/2024

№

№
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,-

установил:

ФИО3 обратилась в суд с требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, и просила взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> неустойку (штраф) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключила договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО2. Согласно договору займа истец передает ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>, а ответчик обязан вернуть сумму займа ДД.ММ.ГГГГ Сумма процентов по договору займа составляла 0 % годовых. При этом в случаи не возврата денежных средств ответчик выплачивает истцу неустойку (штраф) в размере 30 % от суммы займа. По настоящее время денежные средства Ответчик Истцу не возвратил, продолжает пользоваться ими без какого-либо основания, в связи с чем истец просит иск удовлетворить.

Истец –ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассматривать в ее отсутствие.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

На основании ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению сторон о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд, определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО2 заключили договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору займа истец передает ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик обязан вернуть сумму займа ДД.ММ.ГГГГ. Сумма процентов по договору займа составляла 0 % годовых. При этом в случаи не возврата денежных средств ответчик выплачивает истцу неустойку (штраф) в размере 30 % от суммы займа.

Истец перед ответчиком свои обязательства выполнил и передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской о передаче денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Из части 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Предоставление займа ответчику подтверждается договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ собственноручно подписанный ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил через мессенджере «Telegram» претензию с требованием вернуть денежные средства, переданные по договору займа.

Ответчик суммы займа в полном объеме в согласованный сторонами срок не возвратил.

В соответствии со ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Таким образом, суд приходит к выводу, о взыскании суммы долга, которая составляет <данные изъяты> рублей.

В силу п.2 ст. 809 ГК РФ Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Поскольку договором займа предусмотрены в случае невозврата в срок денежных средств выплата процентов, суд удовлетворяет данные требования и взыскивает с ответчика неустойку, в размере <данные изъяты>.

Также суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им госпошлину, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, неустойку (штраф) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд <адрес> в 1 течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Председательствующий ФИО7