Приговор № 1-142/2025 от 3 марта 2025 г. по делу № 1-142/2025

Дело №

79RS0№-59


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 04 марта 2025 года

Биробиджанский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Куликова А.Ю.,

при секретаре ФИО2,

с участием:

государственного обвинителя ФИО8,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО9,

представившего удостоверение № и ордер коллегии адвокатов «Лига» № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЕАО, проживающего в <адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период с 18 часов 10 минут до 19 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном в 3375 метрах в юго-восточном направлении от <адрес> в <адрес> ЕАО, умышленно, с целью изготовления и хранения наркотических средств, путем замачивания и выпаривания, из собранных ранее частей конопли, незаконно, без цели сбыта, изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 14,792 грамма в высушенном виде, что относится к крупному размеру наркотических средств, которое упаковал в полимерный сверток, поместил в карман одежды и стал умышленно, незаконно, без цели сбыта хранить указанное наркотическое средство пре себе в крупном размере. Сразу после этого, в указанном месте, ФИО1 произвел посадку в автомобиль «Тойота Аква» государственный регистрационный знак <***> и начал на нем движение по направлению в <адрес>, продолжая хранить при себе указанное наркотическое средство в крупном размере. ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 50 минут, в районе <адрес>А по <адрес> ЕАО, вышеуказанный автомобиль был остановлен сотрудниками ОРППСП МОМВД России «Биробиджанский», при этом ФИО1 переместил сверток с изготовленным и хранимым наркотическим средством в нательное белье, где продолжил хранить данное наркотическое средство в крупном размере. ДД.ММ.ГГГГ в период с 05 часов 00 минут до 06 часов 10 минут, в ходе осмотра места происшествия, в помещении рентген – кабинета ОГБУЗ «Областная больница», по адресу: <адрес>, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 14,792 грамма в высушенном виде, у ФИО1 было изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у своей бабушки в <адрес> ЕАО. Около 17.00 часов он пошел в лес, где обнаружил кусты дикорастущей конопли. Он нарвал верхушечные части конопли, из которых путем замачивания и выпаривания изготовил гашишное масло. Полученное наркотическое средство он поломил в полимерный пакет, спрятал в карман одежды и вернулся домой к бабушке. Около 23.00 часов он вызвал такси чтобы уехать в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, по приезду такси «Максим», около 02.00 часов ночи, он совместно с братом ФИО3 произвел посадку в указанный автомобиль и выехал в <адрес>, при этом в кармане хранил сверток с вышеуказанным наркотическим средством. Около 04.00 часов ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес>А по <адрес> в <адрес>, автомобиль остановили сотрудники полиции, тогда он перепрятал сверток с наркотиком из кармана в нательное белье. Сотрудники полиции спросили о наличии запрещенных предметов. Он ответил, что ничего запрещенного нет. После этого, его доставили в ОГБУЗ «Областная больница», где в рентген кабинете у него из штанов выпал сверток с наркотическим средством. На вопрос, что это за сверток, он ответил, что в данном свертке гашишное масло, принадлежит ему. Спустя некоторое время прибыла следственно-оперативная группа, сотрудники которой, в ходе осмотра места происшествия изъяли вышеуказанный сверток с наркотическим средством.

Виновность подсудимого ФИО1, кроме полного признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами:

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он работал в составе наряда полиции по охране общественного порядка. В 03 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, в районе <адрес>А по <адрес>, был остановлен автомобиль «Тойота Аква» государственный регистрационный знак <***>, в котором кроме водителя находилось два пассажира, в том числе ФИО1 У ФИО1 имелись признаки совершения правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ, в связи с чем последнему было предложено проследовать в медицинское учреждение для освидетельствования, а также ФИО1 был задан вопрос о наличии запрещенных веществ. ФИО1 ответил, что запрещенных предметов не имеет, а также предложил пройти рентген, чтобы убедится в правоте пояснений. После этого, в помещении ОГБУЗ «Областная больница» в 04.15 часов у ФИО1 из левой штанины брюк выпал полимерный сверток с бурой массой, имеющей специфический запах. На вопрос, что это за сверток, ФИО1 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое вещество. Данная информация была передана в дежурную часть полиции (л.д.86-89)

Оглашенные показания свидетеля Свидетель №3, подтверждают, что ДД.ММ.ГГГГ ранним утром он участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия. Всем участникам были разъяснены права. Затем, в помещении рентген кабинета ОГБУЗ «Областная больница», на полу, был обнаружен полимерный сверток с массой бурого цвета, имеющей специфический запах. Участвующему в осмотре ФИО1, был задал вопрос кому принадлежит данный сверток и что в нем находится. ФИО1 пояснил, что данный сверток принадлежит последнему, а внутри находится гашишное масло. Указанный полимерный сверток был упакован, опечатан и изъят (л.д.64-67)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он с братом ФИО1 намеревался поехать из <адрес> ЕАО в <адрес>, для этого в 23.00 часа они вызвали такси до <адрес>. Около 02.00 часов ДД.ММ.ГГГГ подъехала машина-такси. Он с братом ФИО1 произвел посадку в данный автомобиль и выехал в <адрес>. Около 04.00 часов ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес>А по <адрес> в <адрес>, автомобиль остановили сотрудники полиции, которые спросили у всех находящихся в машине о наличии запрещенных предметов. Он ответил, что ничего запрещенного нет. После проверки, его и водителя такси отпустили, тогда он проследовал домой к своей родственнице. ФИО1 сотрудники полиции оставили для дальнейшей проверки. Позже, от сотрудников полиции он узнал, что у ФИО1 было обнаружено наркотическое средство (л.д.29-31)

Показания свидетеля Свидетель №2, оглашенные в судебном заседании, подтверждают, что ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 часов ему как водителю такси поступил заказ по маршруту <адрес> – <адрес>. Около 02.00 часов ДД.ММ.ГГГГ он прибыл с <адрес>, где к нему в автомобиль «Тойота Аква» государственный регистрационный знак <***>, произвели посадку двое молодых людей. Около 04.00 ДД.ММ.ГГГГ проезжая <адрес>А по <адрес> в <адрес>, автомобиль остановили сотрудники полиции, которые спросили у всех находящихся в машине о наличии запрещенных предметов. Молодые люди ответили, что ничего запрещенного нет. После этого, одного из парней – ФИО1, сотрудники полиции оставили для разбирательства, а второго парня – ФИО10 Александра отпустили. Он доставил ФИО3 до места назначения (л.д.60-63)

Протокол осмотра места происшествия подтверждает, что ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № ОГБУЗ «Областная больница», по адресу: <адрес>, на полу был обнаружен и изъят полимерный пакет с массой бурого цвета, имеющей специфический запах. По поводу изъятого, ФИО1 пояснил, что полимерный пакет с массой бурого цвета принадлежит последнему (л.д.8-11)

Протокол освидетельствования подтверждает, что ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 были произведены смывы с кистей рук, а также произведены срезы ногтевых пластин (л.д.18-24)

Заключение эксперта подтверждает, что вещество в полимерном свертке, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в ОГБУЗ «Областная больница», является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого в высушенном виде составила 14,792 грамма (л.д.117-119).

Заключение эксперта подтверждает, что в смывах с кистей рук ФИО1, а также в срезах с ногтевых пластин ФИО1, выявлены следы наркотического средства – тетрадигдроканнабинол (л.д.126-127)

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными для вывода о виновности подсудимого, и квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Суд считает, что преступление ФИО1 совершено в отношении наркотических средств в крупном размере, так как в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» - масло каннабиса (гашишное масло) весом 14,792 грамма в высушенном виде, относится к крупному размеру наркотических средств.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд относит: полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает: обстоятельства содеянного, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства посредственно, по месту службы положительно, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Дополнительные наказания подсудимому ФИО1 в виде штрафа и ограничения свободы суд считает не применять, поскольку социальная справедливость, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений могут быть достигнуты без применения дополнительных наказаний.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, его поведения до и после совершения преступления, в том числе наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы ФИО1 с применением ст.73 УК РФ, без реального его отбывания, с возложением на условно-осужденного исполнения определенных обязанностей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, необходимо оставить без изменения, с целью обеспечения исполнения приговора суда.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: масло каннабиса, упакованное в бумажный сверток; три бумажных конверта, с содержимым, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе освидетельствования ФИО1, хранящиеся камере вещественных доказательств МОМВД России «Биробиджанский», подлежат уничтожению; сотовый телефон «Айфон», хранящийся у ФИО1, подлежит оставлению последнему.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение определенных обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- один раз в месяц, в установленный день, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных;

- в течение срока, установленного специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, пройти консультацию у врача нарколога, при необходимости пройти курс лечения от наркомании.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- масло каннабиса, упакованное в бумажный сверток; три бумажных конверта, с содержимым, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе освидетельствования ФИО1, хранящиеся камере вещественных доказательств МОМВД России «Биробиджанский», уничтожить;

- сотовый телефон «Айфон», хранящийся у ФИО1, оставить последнему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Биробиджанский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в Биробиджанский районный суд в письменном виде.

Председательствующий А.Ю.Куликов