Определение № 2-631/2017 2-631/2017~М-464/2017 М-464/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-631/2017

Дело № 2-631/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Суворова Д.Д.,

при секретаре судебного заседания Механошиной Н.В.,

с участием:

представителя истца ФИО1 – ФИО3, действующей на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в помещении Предгорного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО6 о взыскании страхового возмещения неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Предгорный районный суд с исковым заявлением к ФИО7 о взыскании страхового возмещения неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.

Данный иск принят к производству Предгорного районного суда.

В ходе судебного разбирательства от представителя истца – ФИО3 поступило заявление об отказе от исковых требований, в котором она просила принять отказ от иска и прекратить производство по данному делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ФИО8 в судебное заседание не явилась, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Рассмотрев заявление представителя истца ФИО1 – ФИО3 суд считает, что данное заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Представитель истца ФИО1 – ФИО3 в своем заявлении отказалась от исковых требований, предъявляемых к ФИО11 о взыскании страхового возмещения неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, просила суд принять данный отказ, производство по делу прекратить.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит ст. 39 ГПК РФ, является правом стороны и совершен добровольно, суд считает возможным его принять, так как действия истца по отказу от иска, не противоречит закону, и не нарушает гарантируемые законом права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 173, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя истца ФИО1 – ФИО3 от исковых требований к ФИО9 о взыскании страхового возмещения неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО10 о взыскании страхового возмещения неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи через Предгорный районный суд.

Судья Д.Д. Суворов