Определение № 2-2010/2017 2-2010/2017~М-788/2017 М-788/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-2010/2017Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное о прекращении производства по делу 20 марта 2017 года г. Сургут Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области в составе: председательствующего судьи Хуруджи В.Н., при секретаре Шулаковой Т.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № 2-2010/2017 по иску ФИО1 к Гаражно-строительному кооперативу «КЕДР» и Администрации города Сургута о признании права собственности на гаражный бокс, ФИО1 обратился ДД.ММ.ГГГГ с иском к ответчикам о признании права собственности гаражный бокс № в ГСК «КЕДР» расположенный по адресу <адрес>, ХМАО-Югра. В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивает, суду пояснил, что с момента обращения от его имени в суд председателя кооператива с ДД.ММ.ГГГГ никаких действий направленных на оформление гаража в установленном законом порядке не принимал. Представители Гаражно-строительного кооператива «КЕДР» и Администрация города Сургута в суд не явились о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель ГСК «КЕДР» исковые требования признал. Представитель администрации полагает, что дело подлежит прекращению поскольку имеется вступившее в законную силу гражданское дело рассмотренное с теми же лицами по аналогичному предмету спора. Выслушав истца, обсудив с истцом ходатайство ответчика –Администрации города Сургута о прекращении дела, изучив представленные суду доказательства, суд установил следующее. В соответствии с абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), повторно решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года(дело №) в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Гаражно-строительному кооперативу «КЕДР» и Администрации города Сургута о признании права собственности на гаражный бокс № в ГСК «КЕДР» расположенный по адресу <адрес>, отказано. Заявленное ДД.ММ.ГГГГ требование истцом к Гаражно-строительному кооперативу «КЕДР» и Администрации города Сургута имеет один и тот же предмет по ранее рассмотренным делам. Основания указаны в решения суда аналогичны основаниям изложенным в настоящем иске. При указанных обстоятельствах возбужденное гражданское дело по иску ФИО1 к Гаражно-строительному кооперативу «КЕДР» и Администрации города Сургута о признании права собственности на гаражный бокс, подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 167, 173, 220, 224- 225 ГПК РФ, суд Гражданское дело № 2-2010/2017 по иску ФИО1 к Гаражно-строительному кооперативу «КЕДР» и Администрации города Сургута о признании права собственности на гаражный бокс № в ГСК «КЕДР» расположенный по адресу <адрес>, ХМАО-Югра, прекратить в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу рассмотренное между теми же сторонами и о том же предмете решение суда. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 15 дней с момента вынесения, путем ее подачи через Сургутский городской суд. Председательствующий судья В.Н. Хуруджи Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Ответчики:Администрация г. Сургута (подробнее)Кедр ГСК (подробнее) Судьи дела:Хуруджи Виктор Николаевич (судья) (подробнее) |