Постановление № 5-2590/2025 от 14 сентября 2025 г. по делу № 5-2590/2025

Дело № 5 - 2590/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15.09.2025 г. Курган

Судья Курганского городского суда Курганской области Суханова Татьяна Викторовна (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт серия 3706 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

в ходе работы по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точное время установить не представляется возможным) в период подготовки выборов депутатов Курганской областной Думы, на контейнерах для ТКО, принадлежащих ООО «Чистый город», расположенных по адресу: <...> вблизи дома № 116/1, ФИО1 расклеивал агитационный материал кандидата в депутаты Курганской областной Думы от партии «КПРФ» ФИО2 с надписью «Победят коммунисты – победит народ», «За снижение цен и тарифов», «За повышение зарплат и пенсий» без разрешения собственника и владельца на расклейку агитационного материала, чем нарушил требования п. 8 ст. 54 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 5.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебном заседании при рассмотрении материала ФИО1 с протоколом согласился, вину признал. Приобщил к материалам дела письменные пояснения. Указал, что листовки не уничтожал, а расклеивал на мусорные баки, так как увидел, что данные агитационные материалы КПРФ были наклеены сверху на листовки партии «Единая Россия». А некоторые листовки партии «Единая Россия» были сорваны, на их месте наклеены листовки КПРФ.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Ч. 2 ст. 5.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за размещение печатных агитационных материалов в местах, где это запрещено федеральным законом, либо размещение этих материалов в помещениях, зданиях, на сооружениях и иных объектах без разрешения собственников или владельцев указанных объектов.

Ст. 54 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» предусмотрены условия выпуска и распространения печатных, аудиовизуальных и иных агитационных материалов.

В соответствии с п. 8 ст. 54 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 67-ФЗ) печатные агитационные материалы могут размещаться в помещениях, на зданиях, сооружениях и иных объектах (за исключением мест, предусмотренных пунктом 7 настоящей статьи) только с согласия и на условиях собственников, владельцев указанных объектов. Размещение агитационных материалов на объекте, находящемся в государственной или муниципальной собственности либо в собственности организации, имеющей на день официального опубликования (публикации) решения о назначении выборов, регистрации инициативной группы по проведению референдума в своем уставном (складочном) капитале долю (вклад) Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и (или) муниципальных образований, превышающую (превышающий) 30 процентов, осуществляется на равных условиях для всех кандидатов, избирательных объединений, для инициативной группы по проведению референдума и иных групп участников референдума. При этом за размещение агитационных материалов на объекте, находящемся в государственной или муниципальной собственности, плата не взимается.

В силу п. 8 ст. 25.2 Закон Курганской области от 06.06.2003 № 311 "О выборах депутатов Курганской областной Думы" печатные агитационные материалы могут размещаться в помещениях, на зданиях, сооружениях и иных объектах (за исключением мест, предусмотренных п. 7 настоящей статьи) только с согласия и на условиях собственников, владельцев указанных объектов. Размещение агитационных материалов на объекте, находящемся в государственной или муниципальной собственности либо в собственности организации, имеющей на день официального опубликования (публикации) решения о назначении выборов в своем уставном (складочном) капитале долю (вклад) Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и (или) муниципальных образований, превышающую (превышающий) 30 процентов, осуществляется на равных условиях для всех кандидатов, избирательных объединений. При этом за размещение агитационных материалов на объекте, находящемся в государственной или муниципальной собственности, плата не взимается.

Судьей установлено и подтверждается материалами дела, что в ходе работы по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ выявлен гражданин ФИО1, который в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точное время установить не представляется возможным) во время проведения избирательной кампании по выборам депутатов Курганской областной Думы, на контейнерах для ТКО, принадлежащих ООО «Чистый город», расположенных по адресу: <...> вблизи дома № 116/1, расклеивал агитационный материал кандидата в депутаты Курганской областной Думы от партии «КПРФ» ФИО2 с надписью «Победят коммунисты – победит народ», «За снижение цен и тарифов», «За повышение зарплат и пенсий» без разрешения собственника и владельца на расклейку агитационного материала, тем самым нарушил требования п. 8 ст. 54 Федерального закона № 67-ФЗ.

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; рапортом, протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1, копиями агитационных материалов, сведениями, представленными Избирательной комиссией Курганской области, ООО «Чистый город», заявлением Курганского областного отделения КПРФ о привлечении к административной ответственности, фототаблицами с размещением агитационного материала на контейнерах для сбора ТКО и иными материалами.

Указанные документы последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, у суда не имеется оснований не доверять составлявшим их должностным лицам. Указанные доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ.

Оснований полагать, что ФИО1 не осознавал фактический характер и противоправность своих действий, не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ. ФИО1 сотрудником полиции, составившим протокол об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1, 25.3 КоАП РФ были разъяснены, о чем свидетельствуют материалы дела.

Материалы дела не содержат сведений о наличии процессуальных нарушений, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела.

Судом не установлено обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

Оценив представленные доказательства, судья полагает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.12 КоАП РФ, доказанной.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства совершенного административного правонарушения, принимая во внимание количество объектов, на которых был расклеен агитационный материал без согласия собственника, судья считает правильным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб., что в данном случае позволит обеспечить назначение справедливого и соразмерного административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с даты вступления постановления в законную силу по реквизитам: Управление Министерства внутренних дел России по городу Кургану, ИНН <***>, КПП 450101001, р/с <***>, кор. счет 40102810445370000108, банк получателя: Сибирское ГУ Банка России//УФК по Курганской области, БИК 045004108; ОКТМО 37701000, КБК 18811601051019000140, юридический адрес: 640008, <...>, УИН 18880445250008751805.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня его получения (вручения).

Судья Т.В. Суханова

После оплаты штрафа копию квитанции вместе с оригиналом представить в Курганский городской суд по адресу: <...> каб. 112.