Постановление № 5-20/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-20/2017

дело №5-20/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 ноября 2017 года с. Боговарово

Судья Вохомского районного суда Костромской области Герасимов А.Л., рассмотрев административный материал в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

у с т а н о в и л:

14.09.2017г. около 11.00 часов водитель ФИО1 управляя автомобилем КамАЗ 59433А, перевозящим древесину, государственный регистрационный №, с прицепом государственный регистрационный №, двигаясь по автодороге Боговарово – Сивцево, Октябрьского района, Костромской области, в сторону с. Боговарова, на 1-ом километре автодороги нарушил требования пункта 10.1 Правил дорожного движения утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. №1090 “О Правилах дорожного движения”, а именно: водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, потеряв контроль над управлением автомобиля, совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-2115 государственный регистрационный №, под управлением Р.Г.А., движущуюся по автодороге Боговарово – Сивцево, в направлении от с. Боговарово в сторону Сивцево. В результате данного дорожно-транспортного происшествия Р.Г.А. получил телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1 не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. По телефону сообщил, что прибыть на рассмотрение дела не сможет, ввиду работы вахтовым методом за пределами Кировской и Костромской области, просил рассмотреть дело без его участия, ходатайств и дополнений не имеет.

В судебное заседание Р.Г.А. не прибыла, по телефону сообщила о рассмотрении дела в ее отсутствие, дополнение и ходатайств не имеет.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается представленными в суд материалами, в т.ч.:

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 14.09.2017г. (л.д. 4),

-протоколом об административном правонарушении <адрес> от 20.10.2017г. (л.д. 7),

-схемой места дорожно-транспортного происшествия от 14.09.2017г. (л.д. 11),

-протоколом осмотра места происшествия от 14.09.2017г. (л.д. 12-17),

-приложением к протоколу осмотра места происшествия (фототаблица) (л.д. 18-26),

-товарно-транспортно накладной № (л.д. 37),

-объяснением ФИО1 от 14.09.2017г. (л.д. 39),,

-объяснением Р.В.А. от 14.09.2017г. (л.д. 40),

-объяснением Р.Г.А. от 14.09.2017г. (л.д. 41),

-актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 и Р.Г.А. от 14.09.2017г. (л.д. 42-43, 44-45),

-заключением эксперта № от 16.10.2017г., которым установлено, что у Р.Г.А. имеется следующие телесное повреждение: гематома правой молочной железы, которая влечет причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Невыполнение требований Правил дорожного движения Российской Федерации, если оно повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, судья считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашел свое подтверждение в суде.

Назначенное ФИО1 административное наказание по своему виду и размеру должно соответствовать характеру совершенного правонарушения, личности виновного, а также характеру причиненного вреда и тяжести наступивших последствий.

Судья, при определении ФИО1 вида и размера административного наказания, проанализировал обстоятельства совершения им административного правонарушения, а также учитывает характер совершенного правонарушения, его личность, наличие смягчающих обстоятельств - признание вины и отягчающих обстоятельств - повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. 61-62), и поэтому полагает необходимым применить административное наказание в виде максимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи (ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), которое будет являться целью достижения восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, что подтверждает его соразмерность в качестве возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.24 и ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде: административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Вохомский районный суд Костромской области в течение 10 дней.

Судья: А.Л. Герасимов.