Решение № 2-2361/2017 2-2361/2017~М-1904/2017 М-1904/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-2361/2017




Дело № 2-2361/17


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

«29» июня 2017 года г.Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Барсуковой Н.Н.,

при секретаре Трубачеве А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к администрации г. Барнаула об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на <адрес> в <адрес> края.

В обоснование заявленных требований истец указал, что фактически принял наследство, открывшееся после смерти его матери ФИО2 в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на вышеназванную квартиру, в связи с чем, обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных требований по изложенным в иске основаниям. Третье лицо ФИО3 представил заявление, в котором против удовлетворения иска не возражал.

Представители ответчика администрации г. Барнаула и третьего лица комитета по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что ФИО4 принадлежала <данные изъяты> долив праве собственности на <адрес> в <адрес>, что следует из свидетельства о государственной регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (л.д.10). В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно информации Алтайской краевой нотариальной палаты наследственного дела после смерти ФИО2 не заведено.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Истец, являясь сыном ФИО2 в силу положений статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, фактически принял наследство, вступив во владение наследственным имуществом и приняв меры по его сохранению, что следует из материалов дела.

Таким образом, право собственности ФИО2 на 1/2 доли в праве собственности на <адрес> в <адрес> в порядке универсального правопреемства перешло к ФИО1

На момент рассмотрения иска притязаний иных лиц на указанное наследственное имущество не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО1 на ? доли в праве собственности на <адрес> в <адрес><адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд в течение 1 месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Н. Барсукова



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация г. Барнаула (подробнее)

Судьи дела:

Барсукова Наталья Николаевна (судья) (подробнее)