Решение № 2А-1669/2018 2А-1669/2018 ~ М-1378/2018 М-1378/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2А-1669/2018

Дело №2а-1669 /2018


Решение

Именем Российской Федерации

07 мая 2018 года

Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе:

председательствующего Крайнова О.Г.,

с участием:

помощника прокурора Заводского района г. Кемерово Жумаевой Е.Ю.,

при секретаре Отрадновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Кемерово административное дело по административному иску ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении осужденного: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, содержащегося в ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по Кемеровской области,

установил:

Начальник ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по Кемеровской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1

Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 приговором Междуреченского городского суда Кемеровской области от 21.12.2015 года был осужден по ст.158 ч.2 п. «в», ст. 166 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 11.01.2016 года. Начало срока отбытия наказания 21.12.2015 года, конец срока – 20.07.2018 года. Преступление совершенное ФИО1 относится к категории преступлений средней тяжести. В ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по Кемеровской области он прибыл 18.02.2016 года. Постановлением начальника ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области от 07.09.2017 года ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания на основании ст.116 ч.2 УИК РФ. Просит в отношении него установить административный надзор после освобождения сроком на 3 года, с возложением ограничений в виде: запрещения пребывания в определенных местах, запрещения посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, запрещения выезда за установленные судом пределы территории, обязательной явке от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по Кемеровской области, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие. На основании п.4 ст.272 КАС РФ, судья считает, что отсутствует необходимость обязательного личного участия в судебном заседании представителя административного истца, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании проведённом посредством видеоконференцсвязи не возражал против установления в отношении него административного надзора, однако возражал против установления ему ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов, поскольку это может препятствовать его трудовой деятельности и семейным отношениям.

Помощник прокурора Жумаева Е.Ю. полагала необходимым установить административный надзор в отношении ответчика на срок 3 года. Кроме того, полагала необходимым установить административному ответчику ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо местом пребывания поднадзорного лица с 23-00 часов до 06-00 часов. Установление иных ограничений в отношении ФИО1 об установлении которых просит административный истец, полагала нецелесообразным.

Выслушав административного ответчика, прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 2, 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № ФЗ-64, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № ФЗ-64, Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, при рецидиве преступлений.

На основании п.1 ч.3 ст.3 данного Федерального закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

На основании п.1 ч.1 ст.5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, приговором Междуреченского городского суда Кемеровской области от 21.12.2015 года ФИО1 был осужден по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и ему назначено наказание, с применением ст.62 ч.5 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

Кроме того, данным приговором в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ ему было отменено условное осуждение по приговору Междуреченского городского суда Кемеровской области от 12.09.2013 года и по приговору мирового судьи судебного участка №1 г. Междуреченска от 01.04.2015 года, и на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Данный приговор вступил в законную силу 11.01.2016 года.

Как следует из приговора Междуреченского городского суда Кемеровской области от 12.09.2013 года, преступление, предусмотренное ст.166 ч.1 УК РФ совершено ФИО1 при рецидиве.

Начало срока отбытия наказания по приговору от 21.12.2015 года 21.12.2015 года, конец срока – 20.07.2018 года.

Постановлением начальника ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области от 07.09.2017 года ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания на основании ст.116 ч.2 УИК РФ.

Согласно представленной характеристике, ФИО1 за время отбывания наказания характеризуется отрицательно, допустил ряд нарушений установленного порядка отбывания наказания, имеет семь взысканий, в том числе признание злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая, что по приговору от 12.09.2013 года, наказание по которому частично присоединено к наказанию по приговору от 21.12.2015 года, преступление ФИО1 совершено при рецидиве, при том, что он в период отбытия наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд полагает необходимым установить административный надзор в отношении осужденного ФИО1 на срок 3 года.

Суд не усматривает оснований для установления ФИО1 иных ограничений, кроме как обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо местом пребывания поднадзорного лица с 23-00 часов до 06-00 часов.

Срок административного надзора, суд считает необходимым считать в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № ФЗ-64 со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства или пребывания.

В остальной части заявленных административных исковых требований следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 272-273, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок 3 (три) года с возложением административных ограничений, в виде обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо местом пребывания поднадзорного лица с 23-00 часов до 06-00 часов, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В остальной части заявленных административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07.05.2018 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>