Постановление № 5-68/2024 от 19 декабря 2024 г. по делу № 5-68/2024

УИД74RS0020-01-2024-001154-63

Дело № 5-68/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Катав-Ивановск

Челябинской области 20 декабря 2024 года

Судья Катав-Ивановского городского суда Челябинской области Юдина И.В., в помещении Катав-Ивановского городского суда Челябинской области (456110, <...>), с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении старшего инспектора по ИАЗ отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области ФИО2, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО3, гражданина <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, в течение срока, предусмотренного ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений привлекавшегося, паспорт №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21.00 час. на <адрес>, водитель ФИО3, управляя транспортным средством DAF FTXF 105460, г/н №, в нарушение требований п.10.1 Правил дорожного движения РФ, выбрал небезопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, допустив столкновение в автомобилем Хендай соната, г/н №, в результате чего пассажиру автомобиля Хендай Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. Административная ответственность за причинение легкого вреда здоровью предусмотрена ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен (л.д.39), об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. При таких обстоятельствах дело рассмотрено в его отсутствие.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, а именно водитель ФИО3, управлявший автомобилем DAF, совершил столкновение с автомобилем Хендай, в котором она находилась в качестве пассажира. Согласно экспертному заключению, в результате ДТП ей причинен легкий вред здоровью. Разрешение вопроса о мере наказания ФИО3 оставила на усмотрение суда.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении старший инспектор по ИАЗ отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области ФИО2 в судебном заседании пояснил, что водитель ФИО3, управлявший автомобилем DAF и совершивший столкновение с автомобилем Хендай, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, свою вину в ДТП не оспаривал. Заключением судебно-медицинского эксперта установлено, что в результате данного ДТП пассажиру Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью, в связи с чем в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Заслушав должностное лицо, потерпевшую, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого здоровью потерпевшего.

Вина ФИО3 во вменяемом ему правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- рапортами должностных лиц о ДТП на <адрес>, с участием транспортного средства DAF FTXF 105460, г/н №, и автомобиля Хендай соната, г/н №, о причинении телесных повреждений пассажиру Потерпевший №1 (л.д.9-11,14);

- справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ДД.ММ.ГГГГ в 21:00 час. на <адрес>, ФИО3, управляя транспортным средством автомобилем DAF FTXF 105460, г/н №, в нарушение требований п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, выбрал небезопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, допустив столкновение с автомобилем Хендай соната, г/н №, под управлением водителя ФИО1 (л.д.12);

- схемой места совершения административного правонарушения, в которой отражено место столкновения транспортных средств, направление их движения, расположение после ДТП, с указанной схемой водитель ФИО3 был согласен (л.д.13);

- письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18), в соответствии с которыми он указал, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, он управляя транспортным средством DAF FTXF 105460, г/н №, с полуприцепом 99393, г/н №, не справился с управлением, допустил столкновение с впереди идущим транспортным средством автомобилем Хендай;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), в соответствии с которыми он указал, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, он управляя транспортным средством Хендай соната, г/н №, когда водитель грузового автомобиля, двигавшийся за ним, совершил столкновение с его автомобилем;

- письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в автомобиле в качестве пассажира, когда произошел удар сзади. В результате ДТП она получила телесные повреждения;

- медицинскими документами о наличии телесных повреждений у Потерпевший №1, заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имели место: закрытая тупая травма головы, сотрясение головного мозга. Данная травма образовалась в результате воздействия тупых твердых предметов или при ударе о таковые, вероятно в условиях конкретного дорожно-транспортного происшествия. Данная травма повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья и поэтому признаку квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью (л.д.20-25);

- копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ (л.д.26-27),

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено событие допущенного правонарушения (л.д 4);

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности - достаточными для разрешения данного административного дела и из их совокупности судья устанавливает, что ДТП произошло в результате того, что ФИО3 нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения, в соответствии с которым водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Все повреждения, зафиксированные у потерпевшей Потерпевший №1 при производстве судебно-медицинской экспертизы, причинены в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, их получение находится в причинно-следственной связи с неправомерными действиями ФИО3

Оценив все исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО3 в нарушении пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Действия ФИО3 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судья в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

В соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья учитывает признание вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Санкция ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает назначение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ применение к лицу, привлекаемому к административной ответственности такого вида административного наказания, как лишение права управления транспортными средствами, обусловлено грубым или систематическим нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, принимая во внимание характер совершенного противоправного деяния, личность виновного лица, который является профессиональным водителем, совокупность смягчающего и отягчающего его наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД по Челябинской области) ИНН <***>, КПП 745301001, р/с <***>, Банк получателя Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г.Челябинск, БИК 017501500, ОКТМО 75629000, КБК 18811601123010000140 УИН: №, наименование платежа - административные штрафы за нарушения в области дорожного движения (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ)

Разъяснить ФИО3 обязанность уплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ и обязанность предоставления квитанции в Катав-Ивановский городской суд Челябинской области (456110, <...>), либо по электронной почте: katavivanovskiysud@mail.ru. Также разъясняется положение ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которому неуплата штрафа в установленный срок влечет административное взыскание в виде штрафа в двукратном размере неоплаченной суммы штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.

Судья И.В. Юдина