Определение № 2-1176/2016 2-71/2017 2-71/2017(2-1176/2016;)~М-1183/2016 М-1183/2016 от 25 января 2017 г. по делу № 2-1176/2016

Дело № 2-71/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Невельск 26 января 2017 года

Невельский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего – судьи Калачевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания – Гущиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковым заявлениям Невельского городского прокурора, действующего в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, Милой Е.В., ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Невельская центральная районная больница» о возложении обязанности по приведению трудового договора в соответствие с требованиями Трудового кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Невельский городской прокурор, действуя в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, Милой Е.В., ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 обратился в Невельский городской суд с исковыми заявлениями к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Невельская центральная районная больница» о возложении обязанности по приведению трудового договора в соответствие с требованиями Трудового кодекса Российской Федерации.

Определением от 17 января 2017 года гражданские дела по искам прокурора объединены.

В подготовительной части судебного заседания прокурор Гдюль А.Н. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований в полном объеме, поскольку заявленные требования исполнены ответчиком добровольно. Одновременно представлены заявления лиц, в защиту прав которых обратился прокурор с исками, об отказе от исковых требований.

Исследовав материалы дела, выслушав прокурора, суд приходит к следующему.

По смыслу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правовые последствия отказа от иска истцам, прокурору разъяснены и понятны.

Согласно части 3 статьи 173, статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом, суд прекращает производство по делу.

Учитывая вышеизложенное, суд принимает отказ прокурора и истцов от заявленных исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и прекращает производство по делу.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Невельского городского прокурора и истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, Милой Е.В., ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 от исковых требований и производство по гражданскому делу по искам Невельского городского прокурора, действующего в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, Милой Е.В., ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Невельская центральная районная больница» о возложении обязанности по приведению трудового договора в соответствие с требованиями Трудового кодекса Российской Федерации – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Е.В.Калачева