Решение № 2-157/2018 2-157/2018~М-150/2018 М-150/2018 от 26 октября 2018 г. по делу № 2-157/2018

Дело № 2-157/2018г.


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

26 октября 2018 года р.п. Милославское.

Милославский районный суд Рязанской области в составе судьи Кузьминой Т.В., при секретаре Коновалове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Столичный Залоговый Дом» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрофинансовая компания «Столичный Залоговый Дом» обратились в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои исковые требования тем, что<Дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <Номер> на сумму 450000 рублей под 88,2 % годовых на срок 12 месяцев. Выдача ответчику предусмотренной договором суммы была произведена перечислением через систему Contact. Договором займа предусмотрена уплата пени за несвоевременный возврат суммы займа. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства. Задолженность по договору займа составляет 611648 рублей 41 копейка, из которых основной долг 450000 рублей, проценты за пользование займом -157672 рубля 68 копеек, неустойка (пени) - 3975 рублей 73 копейки. Истец направил в адрес ответчика требование о возврате суммы займа, однако задолженность не была погашена, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность. Кроме этого, в обеспечение исполнения договора займа истец и ответчик заключили договор залога транспортного средства, по условиям которого истец имеет право получить удовлетворение своих денежных требований к ответчику из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами ответчика. Предметом залога выступал автомобиль BMW 2010 года выпуска, <Номер>. Стоимость предмета залога сторонами была определена в размере 700000 рублей, тем самым стороны пришли к согласию, что начальной продажной ценой заложенного имущества будет являться указанная в договоре залога стоимость предмета залога 700000 рублей.Общая сумма задолженности ответчика составляет не менее пяти процентов стоимости заложенного имущества, период просрочки исполнения обязательств должника по погашению задолженности составляет не менее трех месяцев, в связи с чем истец просит обратить взыскание на заложенное имущество. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 15316 рублей 48 копеек и расходы на оплату услуг представителя в размере 3500 рублей.

Истец ООО Микрофинансовая компания «Столичный Залоговый Дом» извещены о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещался о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, телеграмма вернулась с уведомлением о том, что квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является. Согласно сообщению ОП «Милославское» МОМВД России «Скопинский» от <Дата> ФИО1 зарегистрирован по указанному в иске адресу: <Адрес>, р.<Адрес>, с <Дата> по настоящее время. Таким образом, суд считает, что ответчик извещён надлежащим образом, суду об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав и оценив представленные материалы, суд пришел к выводу, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Столичный Залоговый Дом» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или и иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу части 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно статье 337 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с частью 4 статьи 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

Согласно частям 1, 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно частям 1, 2, 3 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно статье 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Судом установлено, что ФИО1 был предоставлен заем на сумму 450000 рублей на срок 12 месяцев под 88,2% годовых путём перечисления денежных средств через платёжную систему Contact, что подтверждается копией заявления-анкеты на получение займа <Номер> от <Дата>, копией договора микрозайма <Номер>, заключенного <Дата>.

Согласно условиям указанного договора микрозайма <Номер>, заключенного <Дата> между истцом и ответчиком, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов кредитор вправе начислять заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Согласно пунктам 6, 9, 10, 12, 14 индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик обязан вернуть кредитору полученный микрозайм в полном объеме и уплатить кредитору проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей.

Заемщик обязан заключить договор залога транспортного средства, как способ обеспечения обязательств по настоящему договору в срок, не позднее даты заключения настоящего договора.

Заемщик обязан предоставить в залог транспортное средство. Требования к транспортному средству: любой категории, исправное техническое состояние, эксплуатация в соответствии с назначением, не заложен, не состоит в споре и конкурсной массе, а также не находится под арестом и любым другим обременением на дату заключения договора залога и до момента полного исполнения обязательств по настоящему договору, наличие паспорта транспортного средства и передача его кредитору по акту приема-передачи на хранение до момента полного исполнения обязательств по настоящему договору.

В случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредитору микрозайма в размере 450000 рублей заемщик помимо микрозайма и начисленных на него процентов, уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств. Начисление неустойки начинается с даты, следующей за датой очередного неисполненного в срок платежа (просрочки платежа).

Заемщик ознакомлен и согласен с общими условиями договора микрозайма, а также с правилами предоставления микрозаймов кредитора, действующими на момент заключения настоящего договора, которые заемщик обязуется выполнять вместе с настоящими индивидуальными условиями договора и которые полностью соответствуют информации об условиях предоставления, использования и возврата потребительского микрозайма по продукту «Автомобиль остается с Вами», размещенной кредитором в местах оказания услуг, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.carmoney.ru.

Согласно пункту 6.7.1. Общих условий договора микрозайма заемщик обязан уведомить кредитора об изменении контактной информации, используемой для связи с ним, реквизитов, указанных в договоре (ФИО, паспортные данные, адрес постоянной регистрации), и предоставить кредитору документы, подтверждающие такие изменения не позднее 7 календарных дней со дня вступления изменений в силу.

Задолженность по кредитному договору <Номер> от <Дата> согласно расчёту по состоянию на <Дата> составляет 611648 рублей 41 копейка, из которых основной долг 450000 рублей, проценты за пользование займом -157672 рубля 68 копеек, неустойка (пени) - 3975 рублей 73 копейки.

Ответчику <Дата> направлялось требование о досрочном погашении задолженности, однако требование истца не исполнено. Доказательств исполнения обязательств ответчик суду не представил.

Кроме этого, между истцом и ответчиком заключён договор залога <Номер> транспортного средства в обеспечение договора займа <Номер> от <Дата>, согласно которому предметов залога выступает автомобиль BMW модель: 750i ХDrive, 2010 года выпуска, идентификационный номер <Номер>, государственный регистрационный номер (при наличии): <Номер>

Согласно условиям указанного договора залоговая стоимость предмета залога согласована сторонами в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей. Согласованная сторонами залоговая стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания как в судебном, так и во внесудебном порядке.Настоящий договор обеспечивает исполнение Заемщиком обязательств по Договору займа, а именно: возврат суммы займа, причитающихся Залогодержателю процентов по Договору займа, пеней и расходов Залогодержателя по взысканию задолженности, реализации заложенного имущества и других убытков, связанных с неисполнение или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщика по Договору займа.

<Дата> уведомление о залоге указанного транспортного средства зарегистрировано в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества, что подтверждается общедоступной информацией с сайта Федеральной нотариальной палаты.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего спора. Расчет задолженности, представленный истцом, суд находит верным, ответчиком размер задолженности не оспорен.

Анализируя принятые доказательства, суд находит установленным факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком ФИО1 по договору микрозайма <Номер> от <Дата>, в связи с чем сумма задолженности 611648 рублей 41 копейка, из которых основной долг 450000 рублей, проценты за пользование займом -157672 рубля 68 копеек, неустойка (пени) - 3975 рублей 73 копейки подлежит взысканию с ответчика.

Принадлежащий ФИО1 автомобиль BMW модель: 750i ХDrive, 2010 года выпуска, идентификационный номер <Номер>, государственный регистрационный номер (при наличии): В604ХВ777 находится в залоге у истца, обязательства по погашению займа ответчиком не исполняются, с <Дата> ответчик ни разу не внес денежные средства в погашение займа и процентов, в связи с чем у истца имеются основания для обращения взыскания на предмет залога, следовательно, на вышеуказанный автомобиль следует обратить взыскание путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 700000 рублей.

При подаче иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 15316 рублей 48 копеек, что подтверждается платёжными поручениями <Номер> и <Номер> от <Дата>.

Поскольку иск удовлетворен, то в соответствии со статьёй 98 Гражданского кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в указанном размере.

Истцом также заявлено требование о возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере 3500 рублей. В подтверждение понесённых расходов представлены копия доверенности <Номер> от <Дата>, копия доверенности <Номер> от <Дата> на уплату государственной пошлины, копию договора поручения ООО «Агентство Судебного Взыскания» на осуществление оплаты <Номер> от <Дата> и дополнительного соглашения <Номер> от <Дата>, копия поручения <Номер> от <Дата> на представление интересов истца в исковом производстве в отношении должника <ФИО>7 по договору <Номер>, копию платежного поручения <Номер> от <Дата> на перечисление 3500 рублей ООО «Агентство Судебного Взыскания», копию дополнительного соглашения <Номер> к агентскому договору У-07-01 от <Дата> и копию агентского договора <Номер> от <Дата>.

Исходя из представленных суду документов, учитывая объем заявленных требований, цену иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела, руководствуясь статьёй 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 3500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Столичный Залоговый Дом» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Столичный Залоговый Дом» задолженность по договору микрозайма <Номер> от <Дата> в размере 611648 рублей (шестьсот одиннадцать тысяч шестьсот сорок восемь) рублей 41 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15316 (пятнадцать тысяч триста шестнадцать) рублей 48 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей, а всего 630464 (шестьсот тридцать тысяч четыреста шестьдесят четыре) рубля 89 копеек.

Обратить взыскание на автомобиль BMW модель: 750i ХDrive, 2010 года выпуска, идентификационный номер <Номер>, государственный регистрационный номер (при наличии): <Номер>, принадлежащий ФИО1, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 700000 (семьсот тысяч) рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Милославский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: