Решение № 2-747/2018 2-747/2018~М-600/2018 М-600/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-747/2018Партизанский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2-747/2018 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 ноября 2018года с.Владимиро-Александровское Партизанский районный суд <адрес> В составе: председательствующего судьи Вахрушевой О.А. при секретаре Карнауховой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, Истец – ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратился в суд с настоящим иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ №. П В обосновании исковых требований истец указал, что ФИО1 предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. с процентной ставкой 15,90 % годовых. Заемщик взял на себя обязательства гасить кредит ежемесячно, не позднее 14-го числа каждого месяца в размере не менее <данные изъяты> и в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить банку в соответствии с п.2 индивидуальных условий и уплатить проценты, начисленные на сумму кредита в соответствии с пп. 4, 6 индивидуальных условий. Для осуществления расчетов по кредиту банком открыт заемщику текущий счет №. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком внесено по кредиту <данные изъяты>., которые в соответствии с п.2.8 общих условий договора были направлены на погашение процентов, основного долга. С ДД.ММ.ГГГГ заемщик перестал осуществлять платежи по кредиту, что нарушает условия договора. ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика направлено уведомление о досрочном взыскании задолженности по кредиту. В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора и п. 6.1 общих условий договора потребительского кредита, заемщик выплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых ( 0,06% в день) от суммы просроченного долга. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредиту составила <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>., из которых основной долг <данные изъяты>, <данные изъяты>.- проценты за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>.- неустойка за просрочку возврата основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты за пользование кредитом, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического погашения суммы кредита включительно, из расчета процентной ставки в размере 15.90 % годовых, неустойку за просрочку возврата основного долга, начисляемую на сумму просроченного основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического погашения просроченной задолженности включительно, из расчета процентной ставки в размере 20% годовых, а также понесенные судебные расходы в размере <данные изъяты>.- оплата государственной пошлины. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть гражданское дело без своего присутствия на иске настаивает. Ответчик ФИО1 о дне и времени извещена надлежащим образом, посредством телефонограммы, почтовая корреспонденция возвращено в адрес суда в отметкой об истечении срока хранения. Ходатайство об отложении дела слушанием в адрес суда не поступало, доказательства, уважительности причин неявки суду не представлены. Суд, изучив материалы гражданского дела, пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Согласно представленным документам, между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договора № на сумму <данные изъяты> руб. с процентной ставкой 15,90 % годовых. ФИО1 была ознакомлена с условиями кредитования графиком платежей, размером платежей и порядком погашения. ФИО1 взяла на себя обязательства ежемесячно, не позднее 14-го числа каждого месяца вносить платеж в размере не менее <данные изъяты>. срок возврата кредита- до ДД.ММ.ГГГГ. Для осуществления расчетов по кредиту банком открыт заемщику текущий счет №. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком внесено по кредиту <данные изъяты>., которые в соответствии с п.2.8 общих условий договора были направлены на погашение процентов, основного долга. С ДД.ММ.ГГГГ заемщик перестал осуществлять платежи по кредиту, чем нарушены условия кредитования. ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика направлено уведомление о досрочном взыскании задолженности по кредиту. Выписка по счету предоставлена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора и п. 6.1 общих условий договора потребительского кредита, заемщик выплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых (0,06% в день) от суммы просроченного долга. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредиту составила <данные изъяты> руб. Расчет суммы иска представлен, доказательств опровергающих сумму задолженности не представлено. В соответствии с ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями ( ст. 309 ГК РФ). В соответствии со ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Согласно ст. 393 ч.1 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом ( ч.2 ст. 393 ГК РФ). Положениями ч.1 ст. 330 ГК РФ предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), т.е. определенную законом или договором денежную сумму в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Суд учитывает вышеизложенные нормы материального и права, а также установленные по делу обстоятельства, период образования задолженности, сумма задолженности, направление уведомления банком заемщику о досрочном погашении задолженности, а также подписанные и согласованные сторонами условия кредитования. Согласно которым: п. 4 индивидуальных условий о размере процентной ставки, предусмотрена процентная ставка- 15,9 % годовых, п.12 индивидуальных условий о размере неустойки определенной договором - 20% годовых, п.п. 6.1 и 6.2 общих условий кредитования, согласно которым в случае несвоевременного погашения задолженности исчисление срока для начисления неустойки и процентов начинается со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности по основному долгу, и заканчивается днем погашения просроченной задолженности. Таким образом, проверив предоставленный расчет суммы иска суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд Исковое заявление ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, понесенных расходов удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» сумму задолженности по кредитному договору отДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> руб., из которых : <данные изъяты>.- основной долг, <данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>.- неустойку за просрочку возврата основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №: неустойку на просрочку возврата основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического погашения просроченной задолженности включительно, из расчета процентной ставки в размере 20% годовых, проценты за пользование кредитом, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического погашения суммы кредита включительно, из расчета процентной ставки 15,90 % годовых. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» понесенные стороной расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Партизанский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья Вахрушева О.А. Суд:Партизанский районный суд (Приморский край) (подробнее)Истцы:ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" (подробнее)Судьи дела:Вахрушева Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
|