Решение № 2-464/2025 2-464/2025(2-4957/2024;)~М-4037/2024 2-4957/2024 М-4037/2024 от 8 января 2025 г. по делу № 2-464/2025

УИД 59RS0004-01-2024-009044-23

Дело №2-464/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09.01.2025 г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Сероваевой Т.Т.,

при ведении протокола помощником судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направила в Банк заполненную анкету и заявление о предоставлении потребительского кредита, в котором просила: рассмотреть возможность предоставления ей потребительского кредита, а также принять решение о заключении с ней договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются Общие условия потребительского кредита, имеющие наименование «Условия по обслуживанию кредитов»; на условиях, изложенных в заявлении, индивидуальных условиях и графика платежей, открыть банковский счет, в том числе для совершения операций. Рассмотрев указанное заявление, банк направил ответчику индивидуальные условия договора, являющиеся неотъемлемой частью данного договора, подписанные аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица банк. ДД.ММ.ГГГГ клиент акцептовал указанную оферту путем передачи в банк собственноручно подписанных индивидуальных условий. Банк акцептировал оферту ответчика, открыл клиенту банковский счет №. Во исполнение своих обязательств по договору банк зачислил на указанный счет денежные средства в размере <данные изъяты> При заключении договора стороны согласовали размер процентов за пользование кредитом по ставке 18,5% годовых, срок кредита в днях <данные изъяты>. Согласно условиям договора погашение задолженности производится путем размещения на счете денежных средств и их дальнейшего списания банком в погашение задолженности. В нарушение условий договора ответчик не исполнила обязанность по оплате платежей в соответствии с графиком погашения кредита, что привело к возникновению задолженности по договору. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по размещению на счете денежных средств, необходимых для погашения кредита, Банк потребовал исполнения обязательств и возврата задолженности, направив ответчику ДД.ММ.ГГГГ заключительный счет-выписку с требованием погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик требования, содержащиеся в данном счете-выписке, до настоящего времени не исполнила.

Истец о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен посредством телефонограммы и электронного уведомления, в судебное заседание не явился, сведений о погашении задолженности в спорный период не представил.

Оценив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы судебного приказа №, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Частью 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно части 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Частью 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита № (л.д. 8, 9, 10-16, 17-18, 19-20), о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, индивидуальных условиях, Условиях по обслуживанию кредитов с льготным периодом, в рамках которого просила открыть банковский счет, в валюте: рубль РФ, счет №.

АО «Банк Русский Стандарт» обязательства по кредитному договору исполнило надлежащим образом, открыло на имя ФИО2 банковский счет № и зачислило на указанный счет денежные средства в размере <данные изъяты> (п.1 индивидуальных условий), т.е. совершило акцепт (принятие оферты клиента) и, тем самым, заключило кредитный договор №.

Согласно п. 1 индивидуальных условий стороны согласовали сумму кредита <данные изъяты>, согласно п. 4 индивидуальных условий размер процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> годовых (л.д.17-18).

Согласно п. 2 индивидуальных условий кредит предоставляется на <данные изъяты> и подлежит возврату в соответствии с графиком платежей до ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д. 17).

Размер ежемесячного платежа, составляет <данные изъяты>, кроме первых четырех платежей (<данные изъяты>) и последнего (<данные изъяты>) (л.д. 19-20).

При этом в пункте 12 индивидуальных условий сторонами предусмотрена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки (пени) в размере 20% годовых на сумму основного долга и просроченных процентов за пользование кредитом (л.д. 17).

Банк свою обязанность по предоставлению кредита исполнил в полном объеме.

Ответчик обязанность по своевременному внесению ежемесячных платежей в счет погашения долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполняет, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности (л.д. 5-6, 21).

Из содержания расчета, представленного банком следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 сформировалась задолженность о кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которых: задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитными денежными средствами – <данные изъяты>, штрафы за пропуск платежей по графику – <данные изъяты> (л.д. 5-6).

Требование Банка об оплате суммы задолженности, указанной в заключительной счет-выписке, в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнено (л.д. 22).

Перед подачей иска в суд Банк обращался к мировому судьей судебного участка № Свердловского судебного района г. Перми с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО2

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, которым с ФИО2 взыскана задолженность по договору – отменен в связи с поступлением возражений должника (л.д. 23).

Каких-либо доказательств о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору в полном объёме ответчиком на день рассмотрения дела не представлено, расчет не опровергнут, в связи с чем, доводы ФИО2 о не согласии с размером предъявленной ко взысканию суммы задолженности, суд признает несостоятельными.

С учётом изложенного, а также того, что допущенные нарушения условий кредитного договора являются существенными, суд в соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Факт несения судебных расходов подтверждён платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить, взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Т.Т. Сероваева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>