Решение № 12-1002/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 12-1002/2019

Дело №12-1002/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Санкт-Петербург 17 сентября 2019 года

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Соколова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении – ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №128 Санкт-Петербурга от 15 июля 2019 года по делу №5-392/2019-128 об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. <адрес>, гражданин Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №128 Санкт-Петербурга от 15 июля 2019 года, должностное лицо ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде предупреждения.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит производство по делу об административном правонарушении прекратить, поскольку генеральным директором <данные изъяты> не являлся, а устраивался на работу в данное Общество курьером – регистратором.

Лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении – ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, извещен о месте и времени рассмотрения дела. Ходатайств об отложении дела не поступало. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть жалобу заявителя на постановление мирового судьи в отсутствие указанного лица.

Проверив материалы административного производства и доводы жалобы, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка №128 Санкт-Петербурга от 15 июля 2019 года является законным и обоснованным и отмене или изменению не подлежит.

В своем постановлении мировым судьей с достаточной полнотой исследованы и установлены фактические данные, свидетельствующие о событии административного правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении.

Так, из материалов дела следует, что мировым судьей ФИО1 привлечён к административной ответственности по ст.15.5 КоАП РФ за то, что он (ФИО1), являясь должностным лицом – генеральным директором <данные изъяты> (ИНН № место нахождения: <адрес>), 26 июля 2018 года в 00 часов 00 минут, в нарушение п.5 ст.174 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), не представил в установленный законом срок в Межрайонную ИНФНС России №23 по Санкт-Петербургу налоговую декларацию «Декларация по НДС за 2 квартал 2018 года», при сроке представления указанной декларации не позднее 25.07.2018 года, фактически декларация была представлена 02.08.2018 года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ.

Данный вывод мировым судьей был сделан на основании протокола об административном правонарушении №№ от 04.06.2019 года, составленного МИФНС России №23 по Санкт-Петербургу, сведений, подтверждающих поступление декларации в налоговый орган 02.08.2018 года.

Данные доказательства судьей проанализированы и обоснованно признаны относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления виновности должностного лица - генерального директора <данные изъяты> ФИО1 в совершении данного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены.

При рассмотрении дела мировым судьей все имеющиеся в деле доказательства были исследованы и оценены в совокупности, в результате чего был сделан обоснованный вывод о наличии события правонарушения и о виновности должностного лица ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что ФИО1 не являлся генеральным директором <данные изъяты> суд считает несостоятельным, опровергающийся материалами дела, а именно выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении <данные изъяты> согласно которой ФИО1 на момент совершения административного правонарушения являлся генеральным директором данной организации.

Суд также учитывает, что согласно п.5 ст.174 НК РФ налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в п.8 ст.161 и п.5 ст.173 НК Рф обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующего налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой. Непредставление декларации в установленный законом срок образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ.

Как следует их материалов дела, сведения в налоговый орган были представлены 02 августа 2018 года, то есть с нарушением п.5 ст.174 НК РФ.

При производстве по делу юридически значимые обстоятельства мировой судья определил правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, применен материальный закон, регулирующий возникшие правоотношения, существенных нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, в пределах санкции, в связи с чем, законных оснований для отмены состоявшегося судебного постановления, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №128 Санкт-Петербурга от 15 июля 2019 года по делу №5-392/2019-128 об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ в отношении ФИО1 – оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в порядке и сроки, установленные Главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья: Е.В. Соколова