Решение № 2А-111/2019 2А-111/2019~М-13/2019 М-13/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2А-111/2019

Петровский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



Административное дело № 2а-111/2019.


Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.

с. Петровское 18 февраля 2019 года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Тетерева В.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:


Административный истец Межрайонная ИФНС России № 9 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени в размере 3342 руб. 15 коп.

В обоснование иска административным истцом указано, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области в качестве налогоплательщика транспортного налога.

Объектом налогообложения в соответствии с п.1 ст. 358 НК РФ являются зарегистрированные за ФИО1 следующие транспортные средства: ВА3-21074, государственный регистрационный номер <***>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, с учета снят ДД.ММ.ГГГГ; М408, государственный регистрационный номер А 5213 ТА, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, с учета снят ДД.ММ.ГГГГ; LADA-211540, государственный регистрационный номер <***>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, с учета не снят.

Налог исчислен за период владения данными транспортными средствами. Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (п.п.п.1 ст. 359 НК РФ). Ставка транспортного налога согласно п.2 ст. 361 НК РФ, ст. <адрес> «О транспортном налоге в <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ по транспортным средствам ВА3-21074, М-408, LADА-211540 составляет 20 руб. в расчете на одну лошадиную силу.

На основании изложенного, налоговым органом ФИО1 исчислен транспортный налог за 2013 г. по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за 2015 г. по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за 2016 г. по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 был начислен налог за 2013 г. в сумме 872.50 руб., 2015 г. в сумме 1372 руб. 00 коп., за 2016 г. в сумме 2048 руб. 00 коп., всего 4292 руб. 50 коп.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за налогоплательщиком числилась переплата в размере 1490 руб. 00 коп. Данная сумма засчиталась за 2012 г. в сумме 872 руб. 50 коп. и за 2013 г. в сумме 617 руб. 50 коп.

ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком был уплачен налог в размере 372 руб. 00 коп., данная сумма была зачислена за 2015 г.

Таким образом, за ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу за 2013 г. по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере 255 руб. 00 коп., за 2015 г. по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 руб. 00 коп., за 2016 г. по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере 2048 руб. 00 коп., всего 3303 руб. 00 коп.

За несвоевременную уплату транспортного налога за 2016 г. ФИО1 в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в сумме 39 руб. 15 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что суммы транспортного налога административным ответчиком не были уплачены в установленный срок, налоговым органом на основании ст. 69-70 НК РФ в адрес ФИО1 были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанные требования налогоплательщиком не исполнены, в связи с чем, налоговым органом в адрес Мирового судьи судебного участка <адрес> в отношении ФИО1 было направленно заявление на выдачу судебного приказа. Мировым судьей судебного участка <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу налогового органа задолженности по налогам. В свою очередь налогоплательщик обратился в суд с заявлением об отмене вышеуказанного судебного приказа. На основании поданного им заявления определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено определение о рассмотрении данного административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный истец отказался от части исковых требований в сумме 529 руб. 48 коп., в т.ч. по налогу в сумме 500 руб. 00 коп., по пени в сумме 29 руб. 48 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.Просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу по ОКТМО 68624440 в сумме 2812 руб. 67 коп., в том числе по налогу за 2013 г. в сумме 55 руб. 00 коп., за 2015 г. в сумме 1000 руб. 00 коп., за 2016 г. в сумме 1748 руб. 00 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 руб. 67 коп.

Исследовав представленные административным истцом доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 292 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований).

Как следует из материалов дела, за административным ответчиком ФИО1 были зарегистрированы транспортные средства: ВА3-21074, государственный регистрационный номер <***>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, с учета снят 08.09.2016г.; М-408, государственный регистрационный номер А 5213 ТА, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, с учета снят ДД.ММ.ГГГГ; LADA-211540, государственный регистрационный номер <***>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, с учета не снят.

Согласно ст. 358 НК РФ данные транспортные средства признаются объектом налогообложения транспортного налога.

Налог исчисляется за период владения данным транспортным средством.

В соответствии с п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ направлены заказными письмами, что подтверждается почтовым реестром.

Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налоговым органом в отношении должника выставлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога.

По требованиям налогового органа сумму задолженности ФИО1 в установленные сроки в полном объеме не оплатил.

Административный ответчик не представил в суд письменных возражений относительно иска, а также доказательств, подтверждающих уплату задолженности по транспортному налогу и пени.

Согласно п. 3 ст. 46 НК РФ, решение о взыскании налога принимается налоговым органом после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> в установленные законом сроки обратилась в суд в порядке приказного производства. Определением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ и разъяснено право на обращение в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном гл. 32 КАС РФ.

ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление в отношении ФИО1 поступило в Петровский районный суд <адрес>.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Суд соглашается с расчетом суммы задолженности по налогу и пени за 2013, 2015, 2016 годы с учетом отказа от части исковых требований, представленным в суд административным истцом.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 являются законными и обоснованными.

Статья 114 КАС РФ устанавливает, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу соответствующего бюджета задолженность по уплате транспортного налога по ОКТМО 68624440 в сумме 2812 руб.67 коп., в том числе по налогу за 2013 г. в сумме 55 руб. 00 коп., за 2015 г. в сумме 1000 руб. 00 коп., за 2016 г. в сумме 1748 руб. 00 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 9 руб. 67 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета РФ судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Копию решения направить лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня принятия решения.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья В.Н. Тетерев



Суд:

Петровский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тетерев Владислав Николаевич (судья) (подробнее)