Решение № 2-108/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-108/2019

Сосновский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



№ 2 - 108/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2019 года р.п. Сосновка

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.В.,

при секретаре Прибытковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора займа и взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :


Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора займа и взыскании суммы долга, указав в заявлении, что хх.хх.хххх он оформил кредитный договор в ПАО " Сбербанк России", по которому получил денежные средства в размере 213378 рублей, под ******. Эти денежные средства он передал ФИО2, которая в свою очередь написала расписку, в которой указала, что она хх.хх.хххх взяла у него займ, оформленный в кредит на сумму 213000рублей. Обязуется выплачивать ежемесячные платежи в сумме 7810,80 рублей и в дальнейшем погасить проценты, начисленные банком. Ежемесячные платежи обязалась вносить в течение всего срока кредитного договора, то есть 36 месяцев. Эти денежные средства он должен был выплачивать Банку. Однако ФИО2 отказалась от исполнения своих обязательств, а он при этом в полном объеме выплатил Банку всю сумму по кредитному договору (сумму основного долга и проценты). Общая выплаченная им сумма составляет 247135,28 рублей. Просит расторгнуть договор займа и взыскать с ФИО2 в его пользу 247135,28 рублей сумму долга и уплаченную им госпошлину в размере 5672 рубля.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении доводам, уменьшив сумму взыскания. Просит взыскать с ответчика 223703,04рубля сумму долга и 5437,03 рубля расходы по оплате госпошлины.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что действительно брала у истца указанную сумму в долг, которую он свою очередь взял в банке, оформив кредит, написала расписку, где обязалась погашать ежемесячные платежи в размере 7810,80 рублей и уплачивать начисленные банком проценты. Всего возвратила 23432,24 рублей, оставшуюся сумму обязуется возвратить.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в частности из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии со ст.ст. 420-421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, что предусмотрено ст.309 ГК РФ.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонние изменение его условий не допускаются, за исключением случае, предусмотренных законом.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона ( Займодавец) передает в собственность другой стороне ( Заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и других вещей.

По правилам ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что хх.хх.хххх между истцом и ПАО « Сбербанк России» заключен кредитный договор на сумму 213378 рублей, под 18,9% годовых сроком на 36 месяцев с уплатой ежемесячных платежей в размере 7810,80 рублей. Денежные средства были перечислены на открытый счет Заемщика. В этот же день между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 213 000 рублей, оформленные займодавцев в кредит, а заемщик обязуется выплачивать ежемесячные платежи в размере 7810,80 рублей и в дальнейшем погасить проценты начисленные банком. Ежемесячные платежи обязуется вносить в течение всего срока кредитного договора, то есть 36 месяцев. В подтверждении указанного договора и его условий ФИО2 написана расписка, удостоверяющая фактическую передачу суммы займа.

ФИО2 в нарушение перечисленных выше условий договора отказалась от исполнения своих обязательств и с хх.хх.хххх передала истцу только 23432,24 рублей, хотя по условиям договора обязана ежемесячно выплачивать платежи в размере 7810, 80 рублей, которые он в свою очередь ежемесячно обязан вносить в банк. За несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом Банк начисляет проценты в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору.

Однако истец в полном объеме выплатил ПАО « Сбербанк России» всю сумму по кредитному договору, что подтверждается копиями квитанций и справкой ПАО « Сбербанка России» об отсутствии задолженности по потребительскому кредиту по состоянию на хх.хх.хххх.

Доказательств того, что указанная сумма возвращена полностью или частично, суду ответчиком не представлено. Обязательство по возврату денежной суммы ответчиком не выполнено.

Ответчик ФИО2 согласилась с условиями договора займа, о чем свидетельствует ее подпись в расписке.

Согласно п.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

На день рассмотрения настоящего гражданского дела судом, указанная сумма не погашена, это подтверждает в судебном заседании истец и не возражает ответчик.

Поскольку истцом, сумма по кредитному договору, заключенному с ПАО « Сбербанк России» хх.хх.хххх выплачена в полном объеме в размере 247135,28 рублей, а ответчик возвратила истцу только 23431,96 рублей, остаток задолженности составляет 223703,04 рубля, которые подлежат взысканию с ФИО2

Подлежат также удовлетворению и требования истца о компенсации расходов по оплате государственной пошлины. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора займа и взыскании суммы долга по договору займа - удовлетворить.

Расторгнуть договор займа, заключенный между ФИО1 и ФИО2 хх.хх.хххх.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от хх.хх.хххх в размере 223703 рубля 04 копейки ( двести двадцать три тысячи семьсот три рубля 04 копейки) и расходы по уплате госпошлины в размере 5437 рублей 03 копейки ( пять тысяч четыреста тридцать семь рублей 03 копейки).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения по делу через Сосновский районный суд Тамбовской области.

В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до вступления его законную силу.

Судья Н.В. Синельникова

Решение в окончательной форме составлено 15 февраля 2019 года.

Судья Н.В. Синельникова



Суд:

Сосновский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Синельникова Нина Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ