Постановление № 5-418/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 5-418/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Шерстобитов О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданина РФ, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее <данные изъяты> к административной ответственности,

установил:

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 53 мин. находясь в помещении магазина «<адрес>, тайно похитила: колбасу «Молочная» в количестве 1 шт., стоимостью <данные изъяты> руб., колбасу «Русская», в количестве 4 шт., общей стоимостью <данные изъяты> а всего на общую сумму <данные изъяты>., чем причинила ФИО1 незначительный материальный ущерб на указанную сумму, то есть совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

ФИО5 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе, пояснила, что действительноДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 53 мин. находясь в помещении магазина <адрес>, тайно похитила: колбасу «Молочная» в количестве 1 шт., стоимостью <данные изъяты>., колбасу «Русская», в количестве 4 шт., общей стоимостью <данные изъяты>., а всего на общую сумму <данные изъяты> руб., т.к. не было денег.

Представитель потерпевшего ФИО1» в судебном заседании не присутствовал, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, с содержанием которого ФИО5 ознакомлена; записью КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции ФИО2; объяснением свидетеля ФИО3; протоколом изъятия похищенного товара; справкой о стоимости похищенного товара, согласно которой стоимость похищенного ФИО5 имущества составила <данные изъяты>; объяснениями представителя потерпевшего ФИО4.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья признает их достоверными, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ.

Таким образом, совокупность доказательств указывает на наличие в действиях ФИО5 признаков состава инкриминируемого правонарушения.

Действия ФИО5 судья квалифицирует по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При определении меры наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

При указанных выше обстоятельствах суд не находит оснований к назначению ФИО5 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО5 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на счет получателя: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД ХМАО-Югры), р/счет: № в РКЦ <адрес>, БИК №, ИНН №, КПП №, ОКТМО г. Сургута №, КБК №, УИН №.

Предметы хищения: товар колбасу «Молочная» в количестве 1 шт., колбасу «Русская», в количестве 4 шт., оставить в распоряжении представителя потерпевшего ФИО4

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись О.В. Шерстобитов

КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ

Подлинный документ находится в деле

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_____________________________ О.В. Шерстобитов

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда ___________________________________