Решение № 2-426/2019 2-426/2019~М-343/2019 М-343/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-426/2019




Дело № 2-426/19 07RS0003-01-2019-000537-45
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

17 июня 2019г. г. Нарткала

Урванский районный суд КБР в составе:

председательствующего Канлоевой М.В.,

при секретаре Шекихачевой М.М.,

ответчика Ерижокова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» г. Нальчик к Ерижоков А.А., Ерижокова М.Х., Ерижоков А.Г., Елканов А.А. и Бегиеву А.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л :


АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Ерижоков А.А., Ерижокова М.Х., Ерижоков А.Г., Елканов А.А. и Бегиеву А.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 262338,07руб. и уплаченную госпошлину в размере 5823,38руб.

В обоснование доводов иска Банк указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Россельхозбанк» и Ерижоковым А.А., Ерижоковой М.Х., Ерижоковым А.Г. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым им был предоставлен кредит в размере 500000руб. под 14% годовых, с окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение обязательств по кредитному договору, были заключены договор поручительства физического лица с Елкановым А.А. № от ДД.ММ.ГГГГ. и Бегиевым А.Х. за № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым последние отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиками своих обязанностей по Кредитному договору, поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Заемщик, т.е. в объеме определенном Кредитным договором на момент предъявления требований, в том числе по уплате процентов за пользование Кредитом, самого кредита, неустоек, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе за досрочный возврат Кредита, в случае предъявления Кредитором требований об этом по основаниям, установленным Кредитным договором.

В результате нарушения условий названного кредитного договора, у ответчиков образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 262338,07руб., в том числе: просроченный основной долг-148599,38руб; проценты за пользование кредитом- 48 484,25руб; пеня за несвоевременную уплату основного долга- 56287,39руб; пеня за несвоевременную уплату проценты- 8967,05руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, однако представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Ерижоков А.А. в судебном заседании признал исковые требования и представил суду заявление о признании исковых требований. Кроме того, в указанном заявлении ответчик указал об осведомленности о последствиях признания иска, предусмотренных ст. 173 ГПК РФ.

Ответчики Ерижокова М.Х., Ерижоков А.Г., Елканов А.А. и Бегиев А.Х. извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом в суд не явились обратились с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие В связи с этим, в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается факт получения кредита Ерижоковым А.А., а также наличие у него обязательств по возврату заемных средств и уплате процентов.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.п. 2.1 и 2.2 договоров поручительства, поручитель отвечает перед кредитором солидарно, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей по Кредитному договору, поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Заемщик, т.е в объеме определенном Кредитным договором на момент предъявления требований, в том числе по уплате процентов за пользование Кредитом, самого кредита, неустоек, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Кредитного договора.

Как следует из ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, если законом или договором поручительства не предусмотрено иное.

Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, из которого следует, что задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на 06.05.2019г. составляет 262338,07руб., в том числе: просроченный основной долг-148599,38руб; проценты за пользование кредитом- 48 484,25руб; пеня за несвоевременную уплату основного долга- 56287,39руб; пеня за несвоевременную уплату проценты- 8967,05руб.

Указанный расчет сторонами не оспаривается.

Кроме того, в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу Банка необходимо взыскать 5823,38руб. судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при предъявлении иска, факт оплаты которых подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

р е ш и л:


Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 262338,07руб., в том числе: просроченный основной долг-148599,38руб; проценты за пользование кредитом- 48 484,25руб; пеня за несвоевременную уплату основного долга- 56287,39руб; пеня за несвоевременную уплату проценты- 8967,05руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк», расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 5823,38руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Урванский районный суд в течение 30 дней.

Председательствующий подпись ФИО6

Копия верна:

Судья Урванского

Районного суда КБР ФИО6



Суд:

Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Иные лица:

АО "Россельхозбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Канлоева М.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ