Решение № 2-3618/2017 2-3618/2017~М-3504/2017 М-3504/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-3618/2017

Гр.дело № 2-3618/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2017 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Власовой И.К., при секретаре Доржиевой Е.В., с участием прокурора Хорошевой О.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Минобороны РФ просит признать ответчиков утратившими право пользования служебным жилым помещением по адресу: ..., выселить ответчиков из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Требования мотивированы тем, что спорное жилое помещение относится к государственной собственности, включено в число служебных, закреплено на праве оперативного управления за ФГКУ Сибирское территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации и предназначено для проживания в связи с трудовыми отношениями. Поскольку ответчик ФИО1 в настоящее время не состоит в трудовых и служебных отношениях с Минобороны РФ, ФИО2 и ФИО3 не являются членами семьи военнослужащего, следовательно, не имеют законных оснований для проживания в указанной квартире.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежаще, при подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении в их отсутствие. Согласно поступившему заявлению от представителя по доверенности ФИО4 на требованиях настаивают.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, в ходе подготовки дела к рассмотрению по существу ФИО1, ФИО2, с исковыми требованиями не согласились, пояснили, что квартира предоставлена в период службы ФИО1 в воинской части 44286, в настоящее время в служебных отношениях с Минобороны РФ не состоит, просили в иске отказать.

Представитель третьего лица Отделения ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Прокурор Хорошева О.Я. дала заключение о наличии достаточных оснований для принудительного выселения ответчика из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, по правилам главы 22 ГПК РФ.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд пришел к следующему.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 92 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.

Согласно ст. 101 Жилищного кодекса РФ договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. Наниматель специализированного жилого помещения в любое время может расторгнуть договор найма специализированного жилого помещения. Договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных ст. 83 настоящего Кодекса случаях.

Судом установлено, что спорным жилым помещением является ...., которая отнесена к специализированному жилищному фонду Министерства обороны Российской Федерации и закреплена на праве оперативного управления за ФГКУ Сибирское территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ. Улан-Удэнской КЭЧ района на основании договора найма служебного жилого помещения ... ответчику ФИО1 с составом семьи два человека – ФИО2 и ФИО3 было предоставлено спорное жилое помещение в возмездное владение и пользование. С ДД.ММ.ГГГГ. в спорном жилом помещении зарегистрированы ответчики.

Согласно п.1.1. договора жилое помещение предоставляется на период службы в воинской части 44286. Иных условий прекращения пользования жилым помещением договор не содержит.

Территориальным отделением г.Улан-Удэ ФГКУ «Востокрегионжилье» Министерства обороны РФ ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 направлено письмо о необходимости сдачи служебного жилого помещения по адресу: ..., либо предоставлении документа подтверждающего законность проживания в служебном помещении, с предупреждением о разрешении вопроса в судебном порядке.

В соответствиисо ст. 304 ГК РФсобственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Постановлением Главы администрации Советского района г.Улан-Удэ ... спорная квартира на основании ходатайства Улан-Удэской КЭЧ района ... от ДД.ММ.ГГГГ. отнесена к служебному фонду гарнизона ...

Согласно ч. 3 ст. 104 Жилищного Кодекса РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 103 Жилищного Кодекса РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 Жилищного Кодекса РФ и частью 2 настоящей статьи.

Ответчиками не доказано наличие оснований для применения указанного исключения.

В силу части 1 статьи35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным указанным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить.

Признать утратившими право пользования служебным жилым помещением по адресу ... ФИО1, ФИО2, ФИО3.

Выселить ФИО1, ФИО2, ФИО3 из служебного жилого помещения по адресу ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Советский районный суд ... в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Власова И.К.

...

...

...

...

...