Решение № 2А-6816/2025 2А-6816/2025~М-4910/2025 М-4910/2025 от 21 декабря 2025 г. по делу № 2А-6816/2025

Дело №2а-6816/2025

УИН: 24RS0046-01-2025-009584-75


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2025 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Н.С.,

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Федоровой Т.А.,

представителя ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1,

административного ответчика - осужденной ФИО2,

при секретаре судебного заседания Авдеевой А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в определенных местах, посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Требования мотивированы тем, что ФИО2 отбывает наказание по приговору Шушенского районного суда Красноярского края от 06 марта 2025 года, которым осуждена по ч. 1 ст. 114 УК РФ (с учетом апелляционного определения Красноярского краевого суда от 27 мая 2025 года) к 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором Шушенского районного суда Красноярского края от 31 января 2022 года окончательно назначено 1 год 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. По вышеуказанному приговору от 31 января 2022 года, которым Мезина осуждена за совершение тяжкого преступления, судом установлен в её действиях опасный рецидив преступлений. Срок наказания ФИО2 истекает 30 марта 2026 года, по освобождении намерена проживать по адресу: <...>.

Административный истец ФКУ ИК №22 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1 в судебном заседании вышеуказанные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 возражала против удовлетворения исковых требований в части установления в отношении неё административных ограничений.

Помощник прокурора Свердловского района г. Красноярска Федорова Т.А. требования об установлении административного надзора в отношении ФИО2 полагала необходимым удовлетворить частично.

Выслушав участвующих в деле лиц, проверив и оценив представленные материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

2. Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 названного Федерального закона в ред. Федерального закона от 28.05.2017 № 102-ФЗ).

Из представленных материалов следует, что ФИО2 осуждена:

- приговором Шушенского районного суда Красноярского края от 31 января 2022 года по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы в отбыванием в исправительной колонии общего режима. При постановлении вышеуказанного приговора в действиях ФИО4 судом установлен опасный рецидив преступлений;

- приговором Шушенского районного суда Красноярского края от 06 марта 2025 года (с учетом апелляционного определения от 27 мая 2025 года) по ч. 1 ст. 114 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором Шушенского районного суда Красноярского края от 31 января 2022 года к 1 году 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания истекает 30 марта 2026 года.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения ФИО2 тяжкого преступления по приговору от 31 января 2022 года, где судом в отношении последней установлен опасный рецидив преступлений и по которому, в том числе, в настоящее время осужденная ФИО3 (Полежаева) О.А. отбывает наказание), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд учитывает, что осужденная Мезина отбывает наказание в ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю по приговору Шушенского районного суда Красноярского края от 06 марта 2025, наказание по которому назначено на основании ст. 70 с присоединением неотбытой части наказания по приговору Шушенского районного суда Красноярского края от 31 января 2022 года, которым судом установлен в действиях ФИО3 за тяжкое преступление опасный рецидив преступлений, принимая во внимание данные о личности ФИО2, положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, а также защиты общественных интересов, оказания на осужденную индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу, что заявленные требования ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденной ФИО2 подлежат частичному удовлетворению, в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ.

При разрешении вопроса об установлении ФИО3 административных ограничений, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, её поведение, образ жизни, в целях оказания воспитательного воздействия, недопущения совершения правонарушений, руководствуясь положениями ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить ФИО2 ограничение в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, оснований для установления иных ограничений судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2 в течение срока административного надзора административное ограничение в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Копия верна

Судья Н.С. Бондаренко