Решение № 2-592/2023 2-63/2024 2-63/2024(2-592/2023;)~М-458/2023 М-458/2023 от 11 января 2024 г. по делу № 2-592/2023

Дело №2-63/2024 (2-592/2023)

УИД № 24RS0003-01-2023-001097-41


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта 12 января 2024 года

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Алексейцева И.И.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Сафоновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" к наследственному имуществу ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расходов по уплате государственной пошлины, суд

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от 24.08.2021 г. в размере 179 711,29 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 794,00 руб., по тем основаниям, что между истцом и ФИО2 заключен соглашение № от 24.08.2021 г., по условиям которого истец предоставил заемщику денежные средства в размере 230 000,00 руб., под 11,00 % годовых, окончательный срок возврата кредита – не позднее 26.08.2024 г. Банком денежные средства предоставлены, что подтверждается банковским ордером № от 24.08.2021 г., а также выпиской по лицевому счету. ФИО2 скончался 02.09.2022 г., что подтверждается свидетельством о смерти. Исполнение обязательств по кредитному договору прекратилось. По состоянию на 25.10.2023 г. задолженность по кредитному соглашению № от 24.08.2021 г. оставляет 179 711,29 руб., из них: 73 606,82 руб. – сумма срочной задолженности по основному долгу, 87 528,61 руб. – сумма просроченной задолженности по основному долгу; 10 902,26 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 04.04.2023 г. по 25.10.2023 г. за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 577,69 руб. – сумма неустойки, начисленной за период с 18.04.2023 г. по 25.10.2023 г. за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом. Банком направлена претензия № от 01.12.2022 г., от 14.06.2023 г. нотариусу Балахтинского нотариального округа Красноярского края об уведомлении наследников о наличии задолженности наследодателя, о предоставлении сведений о наличии наследственного дела, зарегистрированного после смерти ФИО2, круге наследников, принявших наследство. Согласно поступившему ответу нотариуса, наследственное дело № начато 07.02.2023 г. Иные сведения не предоставлены. Умерший ФИО2 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. По вышеуказанному адресу направлено требование родственникам заемщика о погашении просроченной задолженности по кредиту в срок до 02.10.2023 г. Требование получено 15.10.2023 г., однако задолженность не погашена. Сведения о правообладателе жилого дома и земельного участка по адресу проживания заемщика отсутствуют. По данным банка, последним местом жительства заемщика ФИО2 является <адрес>. Условиями кредитного соглашение предусмотрено страхование жизни заемщика. Заемщик присоединен к Программе коллективного страхования заемщиков/созаемщиков в рамках кредитных продуктов, разработанных для пенсионеров, от несчастных случаев и болезней (Программа страхования №), по заключенному между АО «Россельхозбанк» и АО СК «РСХБ-Страхование» договору коллективного страхования. Письмом № от 02.06.2023 г. в страховой выплате отказано, в связи с чем, истец обратился в суд с заявленными требованиями.

Определением Балахтинского районного суда Красноярского края от 08.12.2023 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6

Определением Балахтинского районного суда Красноярского края от 08.12.2023 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом.

Представитель третьего лица АО СК «РСХБ-Страхование» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

Суд считает возможным в силу ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и третьего лица ФИО6

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 24.08.2021г. между истцом и ФИО2 было заключено кредитное соглашение №, во исполнение условий которого банк предоставил кредит в сумме 230 000 рублей на срок до 26.08.2024г. под 11,0 % годовых. Датой платежа является 15 число каждого месяца.

ФИО2 взял на себя обязательства возвратить банку, полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Договором, путем ежемесячных дифференцированных платежей.

Истец АО «Россельхозбанк» свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от 24.08.2021 г., а также выпиской по лицевому счету.

Согласно п. 12 Кредитного соглашения, неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим соглашением дня уплаты соответствующей суммы; в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Пунктом 10 Кредитного соглашения установлено, что заемщик обязуется заключить договор личного страхования (при согласии осуществлять личное страхование) в целях обеспечения исполнения обязательств по договору.

24.08.2021 г. при оформлении Кредитного соглашения №, ФИО2 подал заявление на присоединение к Программе страхования №, в котором дал свое добровольное согласие быть застрахованным по Договору коллективного страхования, заключенному между АО «Россельхозбанк» и АО СК «РСХБ-Страхование». На основании указанного заявления ФИО2 был присоединен к Программе страхования № по страховым рискам: смерть в результате несчастного случая и болезни - на срок до окончания Кредитного договора; возникновение в течение срока действия Договора страхования необходимости организации и оказания иных услуг, предусмотренных Программой медицинского страхования «Дежурный врач», вследствие расстройства здоровья застрахованного лица или состояния застрахованного лица, требующих организации и оказания таких услуг – на срок 18 месяцев с даты начала срока страхования.

ФИО2 умер 02.09.2022 года, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА №.

Согласно выписки из ЕГРН от 15.11.2023 г. на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировано следующее объекты недвижимого имущества: земельный участок (1/4 доля в праве общей долевой собственности), с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Из ответа РЭО ГИБДД МО МВД России «Балахтинский» от 28.11.2023 г. следует, на имя ФИО2 зарегистрировано транспортное средство - LADA 219010, LADA GRANTA, VIN №.

По информации ГИМС России по <адрес> и Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники <адрес> на имя ФИО2 маломерные суда, самоходная техника ранее и по настоящее время не зарегистрированы.

Согласно ответа ПАО «Сбербанк России» у ФИО2 имеются счета № (действующий), остаток денежных средств на котором составляет 70,10 руб.; № (действующий), остаток денежных средств на котором – 746,00 руб.; № (действующий), остаток денежных средств на котором – 10,00 руб.; № (действующий), остаток денежных средств на котором – 0,00 руб.; № (действующий), остаток денежных средств на котором – 0,00 руб.

По информации ОСФР по Красноярскому краю от 01.12.2023 г. ФИО2 являлся получателем страховой пенсии по старости с 30.10.2016 г. С 01.10.2022 г. выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти (ФИО2 умер 02.09.2022 г.). Имеется недополученная сумма пенсии за 09.2022 г. в размере 12 274,77 руб.

Наследником к имуществу ФИО2, в силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ, является дочь наследодателя ФИО3, которая приняла наследство, открывшееся после смерти ее отца ФИО2, как путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства, так и путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно данным наследственного дела, наследственная масса состоит из:

прав на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк России;

трактора, марки Т-25А, заводской №;

транспортного средства – LADA 219010, LADA GRANTA, VIN №;

? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>;

? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>;

земельного участка, с местоположением: <адрес>, кадастровый №.

АО СК «РСХБ-Страхование» рассмотрено заявление на страховую выплату по программе страхования №, поданного представителем АО «Россельхозбанк» 01.12.2022 г., по результатам рассмотрения заявления заявленное событие – смерть ФИО2 не признано страховым случаем, в выплате страхового возмещения отказано.

Согласно данным ООО «Паритет» от 09.02.2023 г. среднерыночная стоимость транспортного средства – LADA 219010, LADA GRANTA, 2013 года выпуска, составляет 287 500 рублей; среднерыночная стоимость трактора Т-25А, 1982 года выпуска составляет 207 500 рублей.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу абзаца первого, второго пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Из представленного истцом расчета следует, что размер задолженности по состоянию на 25.10.2023г. составляет 179 711,29 рублей, из них: 73 606,82 руб. – сумма срочной задолженности по основному долгу; 87 528,61 руб. – сумма просроченной задолженности по основному долгу; 10 902,26 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 01.03.2023 г. по 25.10.2023 г., 7 095,91 руб. – сумма неустойки, начисленной за период с 04.04.2023 г. по 25.10.2023 г. за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 577,69 руб. – сумма неустойки, начисленный за период с 18.04.2023 г. по 25.10.2023 г. за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный АО «Россельхозбанк», судом проверен, соответствует условиям кредитного договора, закону не противоречит, является обоснованным.

Принимая во внимание, что каких-либо доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по кредитному соглашению № от 24.08.2021 г. суду не представлено, и, учитывая, что в случае смерти должника и при наличии наследственного имущества взыскание кредитной задолженности с наследников возможно только в пределах стоимости наследственного имущества, предъявленная к взысканию истцом сумма долга не превышает размер принятого ответчиком ФИО1 наследства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и взыскании задолженности по кредитному договору с наследника – дочери умершего заемщика.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере 4 794 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» - удовлетворить.

Взыскать с Суппес ФИО8 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от 24.08.2021г. в размере 179 711 рублей 29 копеек, возврат государственной пошлины в размере 4 794 рублей, а всего 184 505 рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 18.01.2024 года.