Решение № 2-1079/2020 2-1079/2020~М-834/2020 М-834/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2-1079/2020

Дело №2-1079/2020 подлинник

16RS0045-01-2020-001594-65


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

26 мая 2020 года город Казань

мотивированное решение

принято 01 июня 2020 года

Авиастроительный районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сафиной Л.Б.,

при секретаре Мазитовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АМКЦ» к ФИО о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АМКЦ» обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГг. между ООО «МигКредит» и ФИО заключен договор потребительского займа № на сумму 40 0000 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГг.

ООО «МигКредит» исполнило свои обязательства по договору потребительского займа, перечислив заемщику денежные средства. Между тем ФИО свои обязательства по договору займа не исполняет.

ДД.ММ.ГГГГг. ООО «МигКредит» уступило права (требования) ООО «АМКЦ» по договору об уступке прав (требований) №Ц/АМКЦ/17/07122017 от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив уведомление.

До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. образовалась задолженность в размере 50 800 рублей, в том числе:

- сумма основного долга - 34 707 рублей 70 копеек,

- проценты за пользование кредитом (в рамках срока действия договора займа) - 16 092 рубля 30 копеек.

Истец просит взыскать с ФИО в пользу ООО «АМКЦ» задолженность, образовавшуюся по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 50 800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 724 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО не явилась, надлежащим образом извещена, просила рассмотреть дело в её отсутствие. В возражениях указала, что от обязательств не отказывается, но считает расчет, предоставленный ООО «АМКЦ» не верным, так как ей были произведены платежи в размере 28 400 рублей. Просит снизить сумму долга.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу части 1 статьи 382 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МигКредит» и ФИО заключен договор займа №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 40 000 рублей под 320,255% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору займа ФИО должна была вернуть сумму долга 40 000 рублей, проценты за пользование займом - 39 200 рублей. Итого 79 200 рублей.

ДД.ММ.ГГГГг. между обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовой компанией «МигКредит» и обществом с ограниченной ответственностью «АМКЦ» заключен договор уступки права (требования) № Ц/АМКЦ/17/07122017 от ДД.ММ.ГГГГг, согласно которому право требования задолженности по кредитным договорам, в том числе по договору займа № №, заключенному ДД.ММ.ГГГГг. с ФИО, уступлено истцу в сумме 68 488 рублей, из них сумма основного долга в размер707 рублей 70 копеек, проценты за пользование займом – 16 092 рубля 30 копеек, штраф – 17 688 рублей.

В нарушение условий договора займа ФИО не вносила платежи в погашение кредита в установленные сроки, имеет просроченную задолженность.

От ФИО в счет погашения задолженности по договору займа поступило 28 400 рублей, из которых: 23 107 рублей 70 копеек - в счет погашения процентов, 5 292 рубля 30 копеек в счет погашения основного долга.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. ФИО имеет задолженность в размере 50 800 рублей, в том числе:

- сумма основного долга - 34 707 рублей 70 копеек,

- проценты за пользование кредитом (в рамках срока действия договора займа) - 16 092 рубля 30 копеек.

Данный расчет судом признается верным, ответчиком не опровергнут, оплаченные ФИО по договору займа денежные средства в размере 28 400 рублей учтены при расчете задолженности.

При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд одновременно взыскивает с ответчика в пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 724 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АМКЦ» к ФИО о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу общества с ограниченной ответственностью «АМКЦ» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 50 800 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 724 рубля.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Сафина Л.Б.