Определение № 2-2861/2017 2-2861/2017~М-341/2017 М-341/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-2861/2017

Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 марта 2017 года в <адрес>

Всеволожский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Мартьяновой С.А.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принадлежности документа и признании права собственности на долю квартиры,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт принадлежности правоустанавливающего документа -договора дарения, удостоверенного нотариусом Всеволожского нотариального округа <адрес> ФИО5, от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, ФИО1, и признать за нею право собственности на 1/2 дою в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру площадью 54,3 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании решался вопрос о принятии отказа ФИО1 от исковых требований к ФИО2 об установлении факта принадлежности документа и признании права собственности на долю квартиры и прекращении производства по делу.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований к ФИО2 об установлении факта принадлежности документа и признании права собственности на долю квартиры и прекращении производства по делу.

Ответчик ФИО2 - в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.

Третье лицо - нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Ознакомившись с заявленным ходатайством, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно положениям ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом от иска и принятия отказа от иска судом.

Суд в силу положений ст. 221 ГПК РФ разъясняет сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ от иска, учитывая, что принятие отказа от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от исковых требований ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа-договора дарения, удостоверенного нотариусом Всеволожского нотариального округа <адрес>- ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, ФИО1, признании за ФИО1 право собственности на 1/2 дою в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру площадью № кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принадлежности документа и признании права собственности на долю квартиры.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней.

Судья