Решение № 2А-1883/2020 2А-1883/2020~М-1849/2020 М-1849/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 2А-1883/2020

Дело № 2а-1883/2020

76RS0022-01-2020-002199-06


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2020 г. г. Ярославль

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Русинов Д.М., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности, пени по налогу на имущество физических лиц,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, которым просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 67 900 руб. 81 коп., в том числе за 2017 г. в сумме 404 руб., за 2018 г. в сумме 66 552 руб., пени – 944 руб. 81 коп.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Административный ответчик позицию по заявленным требованиям не представил. Извещение суда о месте и времени судебного заседания, направленное по месту жительства административного ответчика (подтвержденному данными регистрационного учета), возвращено с отметкой почтового отделения с указанием причины «истек срок хранения». Суд расценивает это как отказ от принятия судебного извещения, и в соответствии с ч. 2 ст. 100 КАС РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ административный ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Явка неявившихся лиц не является обязательной и не признана судом обязательной. В связи с изложенным, на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ, с учетом разъяснений, предусмотренных абз. 5 п. 71 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», суд определил рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как следует из материалов дела, в собственности ФИО1 состоянию на 2017 г., 2018 г. числилось следующее недвижимое имущество:

квартира общей площадью 50 кв.м по адресу: <адрес>;

нежилое здание площадью 399.3 кв.м по адресу: <адрес>б;

нежилое помещение площадью 94,9 кв.м по адресу: <адрес>, студия 14;

нежилое помещение площадью 77 кв.м по адресу: <адрес>, студия 13;

нежилое здание площадью 339.7 кв.м. по адресу: <адрес>а;

нежилое здание площадью 1869.5 кв.м. по адресу: <адрес>, Пестрецовский сельский округ, <адрес>;

жилой дом площадью 140 кв.м по адресу: <адрес>, <...><адрес>.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных ст. 403 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В адрес ФИО1 налоговым органом направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате, в том числе налога на имущество физических лиц за 2017 г., 2018 г. в сумме 77 612 руб. и 90 062 руб., соответственно.

В силу положений ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с неуплатой в установленный законом срок налога за 2017 г., 2018 г. в порядке ст. 75 НК РФ ФИО1 начислены пени в сумме 944 руб. 81 коп.

В последующем административному ответчику направлены требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате указанных сумм налога и пени за 2017 г., 2018 г. в сроки до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, не исполненные налогоплательщиком до настоящего времени.

Вынесенный ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> мировым судьей судебного участка № Заволжского судебного района <адрес> судебный приказ о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражений ФИО1 Административный иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Произведенный истцом расчет налога на имущество физических лиц, пени основан на материалах дела и законе, доказательств, свидетельствующих об исполнении обязанности по уплате налогов в части заявленной суммы административным ответчиком не предоставлено.

В силу изложенного, требования административного истца о взыскании с административного ответчика заявленных сумм задолженности по налогу и пени суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 103, 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 237 руб. 02 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 103, 114, 175 – 180, 294 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>., в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 67 900 руб. 81 коп., в том числе за 2017 г. в сумме 404 руб., за 2018 г. в сумме 66 552 руб., пени – 944 руб. 81 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 237 руб. 02 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья Д.М. Русинов