Постановление № 5-361/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 5-361/2018

Мичуринский районный суд (Тамбовская область) - Административные правонарушения





Дело № 5-361/2018
г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 октября 2018 года

г. Мичуринск Тамбовская область

Судья Мичуринского районного суда Тамбовской области Чепурнова О.Н.,

при участии потерпевшего ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


05.07.2018 г., в 18 часов 10 минут, на 360 км 320 м а/д Орел-Тамбов водитель а/м <данные изъяты> г/н № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., двигаясь со стороны г. Липецка в сторону г. Тамбова, не выбрал безопасную дистанцию и допустил столкновение с движущимся в попутном направлении а/м <данные изъяты> г/н №, под управлением Б.А.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. После чего водитель а/м <данные изъяты> г/н № допустил съезд в левый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием. В результате ДТП Б.А.В.. с д/з ЗЧМТ, СГМ, рваная рана правой голени доставлен в ЦГБ г. Мичуринска. Автомобили получили механические повреждения.

Б.А.В. в результате ДТП причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, проявившейся сотрясением головного мозга, а также рваная рана верхней трети правой голени, ушибы мягких тканей и ссадины головы, туловища и конечностей. Повреждения возникли от воздействия твердых тупых предметов, возможно, в срок в условиях ДТП.

Указанные телесные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня.

Водитель ФИО2 нарушил п. 9.10 Правил Дорожного движения, не выбрав безопасную дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении транспортного средства, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> г/н №

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 не явился. О времени, месте и дате судебного заседания извещен, о причинах неявки не сообщил, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие или отложении судебного заседания не обращался.

Судьей принято решение о рассмотрении административного дела в отсутствие ФИО2 в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, при наличии сведений о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Потерпевший Б.А.В. в судебном заседании пояснил, что 5 июля 2018 года, в 18.00 часов, двигался по а/д Орел-Тамбов из г. Липецка в г. Тамбов. Двигался по своей полосе движения. Почувствовал сильный удар в заднюю часть автомобиля. После этого удара помнит, что его автомобиль пересек встречную полосу движения и съехал в левый кювет, опрокинулся на правую сторону. Его автомобиль «Газель» был в исправном состоянии, груженный.

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Пункт 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации предписывает водителю соблюдать безопасную дистанцию до движущегося впереди, а также самостоятельно учитывать необходимость соблюдения боковых интервалов безопасности между автомобилями.

Определением № от 05.07.2018 г. возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается материалами административного расследования: схемой места совершения административного правонарушения от 05.07.2018 г., с приложением, протоколом № от 05.07.2018 г. осмотра места совершения административного правонарушения.

Из объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 от 05.07.2018 г. следует, что он 05.07.2018 г., около 18 часов, на автомобиле <данные изъяты> «Валдай» г/н № двигался по автодороге Орел-Тамбов из г. Липецка в г. Тамбов. Автомобиль был загружен деталями, автозапчастями. Автомобиль был в исправном состоянии. Двигался со скоростью около 80 км/ч, большую скорость автомобиль не развивает по техническим причинам. Внезапно увидел перед собой заднюю часть движущегося в попутном направлении автомобиля марки «Газель». Он предпринял экстренное торможение, окончить полностью торможение не успел, произошло столкновение с движущимся впереди автомобилем. В результате столкновения тот автомобиль выехал на встречную полосу движения и опрокинулся в левый по ходу движения кювет.

При даче объяснений ФИО2 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ.

Согласно заключению эксперта № 357 Ж-18 от 27.07.2018 г. в результате дорожно-транспортного происшествия гр. ФИО1 причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, проявившейся сотрясением головного мозга, а также рваная рана верхней трети правой голени, ушибы мягких тканей и ссадины головы, туловища и конечностей. Повреждения возникли от воздействия твердых тупых предметов, возможно, в срок в условиях ДТП. Указанные телесные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня.

По результатам административного расследования уполномоченным должностным лицом составлен протокол об административной правонарушении 68 ПА 678696 от 24.08.2018 г. о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При составлении схемы места совершения административного правонарушения, протокола осмотра места совершения административного правонарушения, составлении протокола об административном правонарушении замечаний не поступило. Ходатайств заявлено не было, протокол об административном правонарушении не обжалован.

Суд считает вину ФИО2 доказанной полностью представленными доказательствами, которые являются достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания в виде административного штрафа, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Информация о получателе штрафа:

УИН №

Протокол № №

УФК по Тамбовской области (УМВД РФ о Тамбовской области л/с №

ИНН № КПП №

ОКТМО №

РС №

БИК № КБК №

Банк получателя платежа: Отделение Тамбов г. Тамбов

ФИО2 <адрес>

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Чепурнова О.Н.



Суд:

Мичуринский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чепурнова Оксана Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ