Решение № 2-113/2020 2-113/2020~М-111/2020 М-111/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2-113/2020Шипуновский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные 22RS0064-01-2020-000163-97 Дело № 2-113/2020 Именем Российской Федерации 26 мая 2020 года с. Шипуново Шипуновский районный суд Алтайского края в составе председательствующего Ю.С.Давыдовой, при секретаре Т.А.Правдиной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АТК Холдинг» к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Меридиан», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, Истец обратился в суд сельскохозяйственному производственному кооперативу «Меридиан», ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. В обосновании своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и СПК «Меридиан» заключен договор поставки нефтепродуктов № по которому истец продает, а покупатель принимает и оплачивает горюче-смазочные материалы в течение срока действия договора, количество, сроки, ассортимент, цена и общая стоимость которых определяется дополнительными соглашениями, являющимися неотъемлемой частью договора. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключены дополнительные соглашения №, №, №, № к договору поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ, по которым истец в срок передал покупателю нефтепродукты: дизельное топливо летнее, бензин А-80 на общую сумму 759630 рублей 50 копеек, что подтверждается универсальными передаточными документами. В обеспечение договора поставки ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен договор поручительства, по условиям которого ФИО1 обязуется солидарно с СПК «Меридиан» отвечать перед истцом за исполнение обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что ответчиком обязательства по договору поставки исполнялись ненадлежащим образом, образовалась задолженность в размере 597630 рублей 50 копеек, в адрес СПК «Меридиан» истцом направлена претензия с требованием погасить задолженность, которая ответчиком получена ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем истец обратился с данным иском в суд. Ссылаясь на указанные обстоятельства представитель истца просит взыскать солидарно с СПК «Меридиан», ФИО1 в свою пользу задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 597 630 рублей 50 копеек, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 635 878 рублей 32 копейки, неустойку, исходя 0,2% от суммы основного долга с учетом сумм погашения задолженности за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлине в размере 14 368 рублей. Представитель истца ООО «АТК Холдинг» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика СПК «Меридиан», ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявления о признании иска ответчиками. В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований. Данное обстоятельство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, следует принять признание иска ответчиками. Руководствуясь ст.ст.39,173,194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АТК Холдинг» к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Меридиан», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с сельскохозяйственного производственного кооператива «Меридиан», ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АТК Холдинг» задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 233 508 (один миллион двести тридцать три тысячи пятьсот восемь) рублей 82 копейки, из которых: - задолженность за поставленный товар в размере 597 630 (пятьсот девяносто семь тысяч шестьсот тридцать) рублей 50 копеек. - неустойку по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 635 878 (шестьсот тридцать пять тысяч восемьсот семьдесят восемь) рублей 32 копейки. Взыскать в солидарном порядке с сельскохозяйственного производственного кооператива «Меридиан», ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АТК Холдинг» неустойку по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из 0,2% от суммы основного долга в размере 597 630 рублей 50 копеек, с учетом сумм погашения за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства. Взыскать в солидарном порядке с сельскохозяйственного производственного кооператива «Меридиан», ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АТК Холдинг» государственную пошлину в размере 14 368 (четырнадцать тысяч триста шестьдесят восемь) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд Алтайского края. Судья Ю.С.Давыдова Суд:Шипуновский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Давыдова Ю.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-113/2020 Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 2-113/2020 Решение от 13 июля 2020 г. по делу № 2-113/2020 Решение от 9 июля 2020 г. по делу № 2-113/2020 Решение от 9 июля 2020 г. по делу № 2-113/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-113/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-113/2020 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-113/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-113/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-113/2020 |