Постановление № 5-398/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-398/2019

Уссурийский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения



№ 5-398/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 15 февраля 2019 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении общества с ограниченной ответственностью (далее по тексту–ООО) «XXXX», XXXX, дата регистрации - ДД.ММ.ГГ, юридический адрес (место нахождения): XXXX совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГ ООО «XXXX» на Зеленоградский таможенный пост (ЦЭД) XXXX таможни в электронном виде подало декларацию (далее –ДТ) XXXX на товары, перемещаемые на транспортном средстве государственный регистрационный XXXX, согласно которой под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления ООО «XXXX» заявило сведения о товарах, указав их характеристики в 36 позициях.

В ходе проведения таможенного досмотра ДД.ММ.ГГ (АТД XXXX, XXXX и XXXX) и сверки сведений, содержащихся в ДТ XXXX, было установлено, что ООО «XXXX» не были заявлены следующие товары: XXXX.

Таким образом, ООО «XXXX» не исполнило обязанности, установленные ст.ст. 179 и 181 Таможенного Кодекса Таможенного Союза.

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ рыночная стоимость предметов административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, составила XXXX.

Представитель ООО «XXXX», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащем образом, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности ООО «XXXX» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: международной товарно-транспортной накладной, отгрузочной спецификацией, инвойсом, декларацией на товары, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, протоколом опроса свидетелей, протоколом об административном правонарушении.

При назначении наказания, суд учитывает то обстоятельство, что в течение года ООО «XXXX» не подвергалось административному взысканию за совершение правонарушений в области таможенного дела, в связи с чем, суд полагает необходимым применить наказание в конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ООО «XXXX» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: XXXX, находящихся на хранении на СВХ ООО «XXXX» по адресу: XXXX.

Копию постановления направить правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Рогалев



Суд:

Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Профит" (подробнее)

Судьи дела:

Рогалев Евгений Вячеславович (судья) (подробнее)