Решение № 2-1279/2024 2-1279/2024~М-1125/2024 М-1125/2024 от 29 октября 2024 г. по делу № 2-1279/2024

№ 2-1279/2024

30RS0009-01-2024-001669-07


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2024 года г. Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Смахтиной Е.В.

при секретаре Сулеймановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, к Администрации муниципального образования «Сельское поселение Каралатский сельсовет Камызякского муниципального района Астраханской области» о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указав в его обоснование, что после смерти его мамы ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, он вступил в наследство. Указывает, что с заявлением к нотариусу о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в течение 6 месяцев не обращался. Фактически принял наследство матери, так как участвовал в похоронах, устраивал поминки, распорядился по своему усмотрению в отношении личных вещей, которые находятся по ее месту жительства, то есть распорядился этими предметами, как собственными, использует земельный участок по назначению. Просил признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 430 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель истца ФИО2 по ордеру адвокат Бекбулатова С.У. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрация муниципального образования «Сельское поселение Каралатский сельсовет Камызякского муниципального района Астраханской области» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором указали, что не возражают против исковых требований.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, и установлено судом, согласно справке о рождении № ФИО2 приходился сыном ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии I-КВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № №, земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 430 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежит ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией муниципального образования «Карататский сельсовет».

В судебном заседании свидетель ФИО5 пояснил, истец является дядей его жены, отцом его жены был ФИО6, который ДД.ММ.ГГГГ. Пояснил, что бабушку его жены и маму истца звали ФИО1. Когда она умерла, то ее похоронами занимался ФИО2, поскольку иных родственников нет. Также после смерти ФИО1 за принадлежащим ей земельным участком ухаживает истец, он поменял забор, поскольку старый сломался, постоянно занимается на данном земельном участке.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что заявление ФИО2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа обосновано и подлежит удовлетворению.

Ответами нотариуса нотариального округа «Камызякский район» Астраханской области ФИО3 от 11 сентября 2024 года и нотариуса нотариального округа «Камызякский район» Астраханской области ФИО4 от 16 сентября 2024 года, подтверждается, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что истец ФИО2 является наследником по закону после смерти ФИО1 вступил в наследственные права на принадлежащие наследодателю земельную долю, данный факт в судебном заседании никем не оспорен, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и находит их подлежащими удовлетворению.

Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО2, к Администрации муниципального образования «Сельское поселение Каралатский сельсовет Камызякского муниципального района Астраханской области» о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 430 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 7 ноября 2024 года.

Судья Смахтина Е.В.