Постановление № 1-247/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 1-247/2019уголовное дело №1-247/2019 г.Смоленск, 05 июня 2019 года Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Ланцов А.Б. изучив постановление старшего следователя ОП №1 СУ УМВД России по г.Смоленску ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО1, <данные изъяты>, Старший следователь ОП №1 СУ УМВД России по г.Смоленску ФИО3 обратился в суд с ходатайством в котором указал, что принимая во внимание, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, не судима, совершила преступление относящееся к категории средней тяжести, свою вину по отношению к инкриминируемого ей деяния признала полностью, раскаивается, активно способствовала раскрытию преступления, причиненный преступлением материальный ущерб полностью возмещен, в связи с чем полагает, исправление обвиняемой ФИО1 может быть достигнуто без применения наказания и возможно прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Изучив ходатайство следователя и представленные с ходатайством материалы, судья приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст.446.1 УПК РФ, производство о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа осуществляется по правилам, установленным УПК РФ, с особенностями, предусмотренными главой 51.1 УПК РФ. В силу ч.ч.2,3 ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст.25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд. К указанному постановлению прилагается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе. Копия указанного постановления направляется следователем, дознавателем подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему и гражданскому истцу. Как отмечено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №19 (ред. от 29.11.2016) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» в постановлении о возбуждении перед судом ходатайства должны быть, в частности, изложены: описание преступного деяния, в совершении которого лицо подозревается или обвиняется, с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации; доказательства, подтверждающие выдвинутое подозрение или предъявленное обвинение; основание для прекращения судом уголовного дела или уголовного преследования и назначения подозреваемому, обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; указание о согласии подозреваемого, обвиняемого на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по данному основанию (абз. 2 п.25.1). Если постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность рассмотрения ходатайства и вынесения решения в соответствии с ч.5 ст.446.2 УПК РФ, судья отказывает в принятии его к рассмотрению и возвращает вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору (п.25.2 Постановления Пленума ВС РФ). Принимая во внимание, что в представленном в суд ходатайстве следователем не указано о согласии обвиняемой ФИО1 на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по данному основанию, суд находит, что постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО1, составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность рассмотрения ходатайства следователя и вынесения решения в соответствии с ч.5 ст.446.2 УПК РФ, в связи с чем имеются все основания для отказа в принятии к рассмотрению постановления о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО1 и возвращению его вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа для устранения указанных недостатков. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 446.1, 446.2 УПК РФ, судья Отказать в принятии к рассмотрению постановление старшего следователя ОП №1 СУ УМВД России по г.Смоленску ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО1, <данные изъяты>, и вместе с материалами уголовного дела, возвратить в ОП №1 УМВД России по г.Смоленску для устранения недостатков. Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток. Судья А.Б.Ланцов Суд:Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Ланцов А.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 января 2020 г. по делу № 1-247/2019 Приговор от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-247/2019 Постановление от 4 ноября 2019 г. по делу № 1-247/2019 Приговор от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-247/2019 Приговор от 5 августа 2019 г. по делу № 1-247/2019 Приговор от 23 июня 2019 г. по делу № 1-247/2019 Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 1-247/2019 |