Решение № 2-3895/2020 2-3895/2020~М-3971/2020 М-3971/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-3895/2020

55RS0001-01-2020-005993-50

Дело № 2-3895/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 24 ноября 2020 года

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Зыковой О.С.,

помощника судьи Шелудяк М.А.,

при секретаре судебного заседания Бобекеевой А.Д.,

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что ХХ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 15 000 руб. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. ХХ ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех кредиторов и должников. ХХ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Р.Ф. и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». Ответчик в период пользования кредитом исполнял обязательства ненадлежащим образом. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 94794,75 руб. Задолженность ФИО1 перед истцом по состоянию на ХХ составляет 68 079,83 руб. Просит взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму задолженности в размере 68079,83 руб., а также государственную пошлину в размере 2 242,39 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от ХХ №-I-ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что ХХ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 в офертно-акцепной форме заключен кредитный договор № № на сумму 15 000 руб. под № % годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев. Согласно индивидуальным условиям, полная стоимость кредита равна ноль процентов годовых при условии погашения предоставленной рассрочки в течение льготного периода. Процентная ставка и порядок ее определения установлен Тарифами банка. В соответствии с Тарифами, льготный период составляет 36 месяцев, базовая ставка по договору 10% годовых.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В ходе рассмотрения дела установлено, что платежи по кредиту производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, что привело к образованию задолженности, доказательств обратного в порядке ст. 56 ГПК РФ заемщиком суду не представлено.

В соответствии с положениями ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с положениями ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 12 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита, п. 6. Общих условий Договора потребительского займа, за ненадлежащее исполнение условий Договора заемщик несет ответственность согласно Тарифам банка.

В соответствии с Тарифами банка начисление неустойки производится с 6-го дня на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 рублей. Неустойка начисляется на сумму полной задолженности в размере №% годовых за каждый календарный день просрочки.

Как следует из представленного истцом расчета, в связи с ненадлежащим выполнением ФИО1 обязательств по кредитному договору, задолженность по состоянию на ХХ составляет 68079,83 руб., из которых: просроченный основной долг - 59 418,84 руб., неустойка по ссудному договору - 2 141,17 руб., неустойка на просроченную ссуду - 295,06 руб.; штраф за просроченный платеж - 3 552,57 руб.; иные комиссии - 2 672,19 руб..

Ответчик в суд не явился и не представил доказательств уплаты всей суммы основного долга и предусмотренных кредитным договором сроков процентов за пользование кредитом.

Принимая во внимание наличие задолженности, факт того, что кредитный договор со стороны ответчика не исполнен, а также что ответчиком не представлено каких-либо возражений либо альтернативного расчета, применительно к положениям ст. 819 ГК РФ, суд находит требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 242,39 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № № от ХХ в размере 68 079 руб. 83 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 242 руб. 39 коп., всего 70 322 (семьдесят тысяч триста двадцать два) руб. 22 коп.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.С. Зыкова

Мотивированное заочное решение изготовлено 01 декабря 2020 года.