Решение № 2-147/2020 2-147/2020~М-1/2020 М-1/2020 от 1 января 2020 г. по делу № 2-147/2020

35RS0002-01-2020-000006-37

Дело № 2-147/2020


РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2020 года город Бабаево

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Синявиной О.А.,

при секретаре Точминой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области к ФИО1 о взыскании неосновательно полученных денежных средств,

установил:

Истец Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области обратился к ответчику ФИО1 о взыскании неосновательно полученных денежных средств - пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 114 143,03 рублей.

В обоснование иска указано, что ФИО1 состоял на учете в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Бабаевском районе Вологодской области и являлся получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца (далее - пенсия СПК) и федеральной социальной доплаты к пенсии (далее - ФСД).

ФИО1 представил справку об обучении на 1 курсе очного обучения БОУ СПО ВО «<данные изъяты>», начало обучения – ДД.ММ.ГГГГ, окончание обучения – ДД.ММ.ГГГГ. В связи с прохождением службы в рядах Вооруженных сил РФ ему на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен академический отпуск, что исключало возможность сохранения за ним права на пенсию, поскольку граждане, проходящие военную службу по призыву, находятся на полном государственном обеспечении.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в МАУ «<данные изъяты> 4».

ФИО1 не сообщил органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, о нахождении в академическом отпуске и об осуществлении трудовой деятельности в вышеуказанные периоды.

Общая сумма переплаты пенсии по СПК и ФСД составляет 144 143,03 рублей. С учетом частичного её погашения истец просит взыскать с ответчика 114 143,03 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело без своего участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в телефонограмме выразил согласие с иском.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Статьей 13 указанного Закона установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом. На основании ст. 10 ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Материалами дела установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения решением территориального пенсионного органа - УПФ РФ в Бабаевском районе Вологодской области № от ДД.ММ.ГГГГ была назначена пенсия по случаю потери кормильца и установлена федеральная социальная доплата к пенсии на основании ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (л.д. 8-10).

ФИО1 был предупрежден об обязанности сообщать об обстоятельствах, влияющих на изменение размера или прекращение пенсионных выплат (л.д. 11).

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обучался в Бюджетном профессиональном образовательном учреждении Вологодской области Череповецкий индустриальный колледж имени <данные изъяты> на очной бюджетной форме обучения. На основании приказа №-у от ДД.ММ.ГГГГ ему был предоставлен академический отпуск с ДД.ММ.ГГГГ на период срочной службы в рядах Вооруженных сил РФ. По окончании отпуска с ДД.ММ.ГГГГ он вновь приступил к занятиям (л.д. 12-14).

Разрешая спор, суд исходит из того, что в период прохождения службы в Российской Армии по призыву ответчик утратил право на получение пенсии по потери кормильца, в связи с тем, что утрачивается цель предоставления социальной поддержки: создание благоприятных условий для реализации конституционного права на образование, поскольку в соответствии с п. 3 ст. 19 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, обучение в гражданских профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования не разрешается, в то время как ответчик, проходящий военную службу по призыву, в указанный период находился на полном государственном обеспечении.

Кроме того, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в Муниципальном автономном учреждении «<данные изъяты>» (л.д. 15).

Как следует из п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно п. 2 ст. 28 того же Закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Ответчик свою обязанность об извещении пенсионного органа о наступлении указанных обстоятельств не исполнил, тогда как, письменно предупреждался об этом, что свидетельствует о наличии недобросовестности в его действиях.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области о взыскании неосновательно полученных денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации 114143 рублей 03 копеек, в доход бюджета Бабаевского муниципального района государственную пошлину 3482 рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Синявина О.А.

Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2020 года.