Постановление № 5-2064/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 5-2064/2021Чеховский городской суд (Московская область) - Административное № по делу об административном правонарушении гор. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ Судья Чеховского городского федерального суда Московской области ФИО1, с участием переводчика Нгуен Зуй Лок, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении гражданки и уроженки Республики Вьетнам Дам ФИО2 Нга /DAM THIYHUY NGA/, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной в Республике Вьетнам, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД Республики Вьетнам, - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, Разъяснив Дам ФИО2 Нга права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. в ходе проведения плановой выездной проверки УВМ ГУ МВД России по Московской области по адресу: <...> земельный участок с кадастровым номером 50:31:0040701:10, на территории земель сельскохозяйственного назначения, гражданин Нгуен Зуй Лок привлек к трудовой деятельности гражданина Республики Вьетнам Дам ФИО2 Нга, которая на момент проверки осуществлял функции разнорабочего (занимался выполнением работ по посадке и сбору сельскохозяйственных культур), т.е. осуществлял трудовую деятельность без разрешения на работу или патента, действующего на территории Московской области, что противоречит п. 1 ст. 13.3 Федерального закона РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» /с изменениями и дополнениями/. Дам ФИО2 Нга в судебном заседании свою вину в совершении вменяемого ей правонарушения признала полностью и пояснила, что на момент проверки ДД.ММ.ГГГГ она осуществляла трудовую деятельность на земельном участке, расположенном на ул. Пушкина г. Чехова в качестве подсобного рабочего по посадке и сбору сельскохозяйственных культур, по устной договоренности с руководством территории посадки, которое предоставило инвентарь и спецодежду, за сдельную заработную плату, разрешения либо патента на работу в Московской области не имеет, согласна с правонарушением. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, рапортом сотрудника ОМВД России по городскому округу ФИО3 ФИО6, копией справки АС ЦБДУИГ, копией документов, удостоверяющих личность иностранного гражданина, объяснениями Нгуен Зуй Лок, согласно которым он по устной договоренности привлек в качестве подсобных рабочих граждан Республики Вьетнам и Республики Таджикистан, на арендованном ФИО7 земельном участке, расположенном по адресу: <...> кадастровый №, за сдельную заработную плату, руководил работой, обеспечил иностранных граждан инвентарем и спецодеждой, объяснениями ФИО7, согласно которым, он арендует земельный участок, расположенный по адресу: <...> кадастровый № для выращивания сельскохозяйственной продукции, работу на данном земельном участке осуществляют трудовую деятельность граждане Республики Вьетнам и Республики Таджикистан, всеми работами руководит ФИО4, он же принимает на работу иностранных граждан, выдает им инвентарь, спецодежду и выплачивает заработную плату, копией договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО8, а также другими материалами дела. Представленные доказательства суд признает допустимыми, поскольку нарушений норм КоАП РФ при их получении не усматривается. В действиях Дам ФИО2 Нга имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 18. 10 ч. 2 КоАП РФ, так как она совершила правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч. 1 КоАП РФ, совершенное в Московской области. Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает, что правонарушитель свою вину признал. Смягчающих или отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает. В соответствии с Указом Президента Российской Федерации № 364 от 15.06.2021г. «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в период преодоления последствий распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» установлено, что до 30 сентября 2021 г. включительно в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации не принимаются решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. При таких обстоятельствах, суд не применяет к Дам Т.Т.Н. дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ. Руководствуясь ст. 18. 10 ч. 2, ст. 23.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ст. 16 Федерального закона РФ от 10.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», признать Дам ФИО2 Нга /DAM THIYHUY NGA/ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ и, назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 рублей без административного выдворения за пределы территории Российской Федерации. Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по Московской области, Отдел МВД России по городскому округу ФИО3 в ГУ Банка России по ЦФО р/с <***>, кор./счет 40102810845370000004 ИНН <***>, КПП 504801001, БИК 004525987, ОКТМО 46784000, КБК 18811601181019000140, УИН 18880350210014609008. Разъяснить Дам Т.Т.Н., что согласно ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления постановления об административном правонарушении в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский горсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: /подпись/ ФИО1 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Дам Тхи Тхуа Нга (подробнее)Судьи дела:Почукаева Лариса Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |