Решение № 2-406/2018 2-406/2018~М-374/2018 М-374/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-406/2018

№2-406/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 сентября 2018 года Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Г. Бикмиева,

при секретаре Э.Г. Тимерхановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Спурт» (публичное акционерное общество) в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий банк «Спурт» (публичное акционерное общество) в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ( далее- АКБ «Спурт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование доводов, что на основании кредитного договора № от 18 апрели 2013 года, ответчику выдан кредит в сумме 394770 рублей с датой погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ, и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17 % годовых. Заемщик обязался возвращать кредит ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

В нарушении условий кредитного договора ответчик нарушил сроки уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом и возврата очередной части кредита. Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 409962 рубля 13 копеек, в том числе сумма невозвращенного кредита – 118526 рублей 32 копеек; проценты за пользование кредитом – 16243 рубля 03 копеек; неустойка за несвоевременную оплату суммы кредита – 252174 рубля 09 копеек; неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 23018 рублей 69 копеек.

В обеспечение обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога автотранспортного средства №, предметом залога является автомобиль марки <данные изъяты> годa выпуска, идентификационный номер (VIN) №, паспорт транспортного средства серия <адрес>. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено взыскание на заложенное имущество.

Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет и ежемесячные платежи по кредиту не вносит. В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 409962 рубля 13 копеек, в том числе сумма невозвращенного кредита – 118526 рублей 32 копеек; проценты за пользование кредитом – 16243 рубля 03 копеек; неустойка за несвоевременную оплату суммы кредита – 252174 рубля 09 копеек; неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 23018 рублей 69 копеек; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, 2013 годa выпуска, идентификационный номер (VIN) №, паспорт транспортного средства серия <адрес>; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 13299 рублей 62 копеек.

Представитель истца акционерного коммерческого банка «Спурт» (публичное акционерное общество) в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в настоящее время место его фактического нахождения и проживания суду не известно, в связи с чем в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителем ответчика назначен адвокат Тюлячинского филиала коллегии адвокатов Республики Татарстан ФИО2, который с исковыми требованиями не согласился.

Заслушав представителя ответчика – адвоката ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным коммерческим банком «Спурт» (открытое акционерное общество) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 выдан кредит в сумме 394770 рублей со сроком пользования по ДД.ММ.ГГГГ, выплатой процентов за пользование кредитом в размере 17 % годовых (л.д.9).

В соответствии с пунктом 4.2 кредитного договора, заемщик обязался погашать кредит и уплачивать процента, начисленные за пользование кредитом путем ежемесячных платежей в размере 9917 рублей 02 копеек (л.д.10).

В нарушении условий пунктов 4.2.1.1 и 4.2.1.2 кредитного договора ответчик нарушил сроки уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом и возврата очередной части кредита.

Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 409962 рубля 13 копеек, в том числе сумма невозвращенного кредита – 118526 рублей 32 копеек; проценты за пользование кредитом – 16243 рубля 03 копеек; неустойка за несвоевременную оплату суммы кредита – 252174 рубля 09 копеек; неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 23018 рублей 69 копеек (л.д.28-32).

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено (л.д.22).

В обеспечение обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога автотранспортного средства №, предметом залога является автомобиль <данные изъяты> годa выпуска, цвет - белый, идентификационный номер (VIN) №, паспорт транспортного средства серия <адрес>.

В соответствии с пунктом 3.1 договора залога, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено взыскание на заложенное имущество.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору, общая сумма задолженности ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 409962 рубля 13 копеек, в том числе сумма невозвращенного кредита – 118526 рублей 32 копеек; проценты за пользование кредитом – 16243 рубля 03 копеек; неустойка за несвоевременную оплату суммы кредита – 252174 рубля 09 копеек; неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 23018 рублей 69 копеек.

Из выписки по счету следует, что ответчиком были нарушены сроки внесения очередных ежемесячных платежей. Сведений об исполнении обязательств ответчиком перед истцом суду не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он соответствует требованиям договора, при этом условия кредитного договора не оспариваются сторонами.

В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец представил суду допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг.

Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление.

В соответствии с пунктом 5.1 кредитного договора, в случае просрочки возврата кредита кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 0,5% от несовременно возвращенной суммы кредита за каждый день просрочки начиная со дня возникновения соответствующей просрочки.

В случае просрочки заемщика с уплатой кредитору в установленные сроки начисленных процентов за пользование кредитом, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 0,5% от несовременно уплаченных процентов за каждый день просрочки начиная со дня возникновения соответствующей просрочки (пункт 5.3 кредитного договора)

Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

На основании части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения.

Согласно статье 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

При таких обстоятельствах в силу статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворение и требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество.

С учетом установленных обстоятельств, совокупности доказательств по делу, суд считает, что требования истца необходимо удовлетворить полностью.

Исходя из общей суммы задолженности, подлежащей взысканию по обязательствам ответчика, стоимости предмета залога, суд приходит к мнению об обоснованности иска и в части обращения взыскания на заложенное транспортное средство, так как допущенное должниками нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно для истца и размер требований залогодержателя вследствие этого соразмерен стоимости предмета залога.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 13299 рублей 62 копеек (л.д.6), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного коммерческого банка «Спурт» (публичное акционерное общество) в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного коммерческого банка «Спурт» (публичное акционерное общество) в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 409962 рубля 13 копеек, в том числе сумма невозвращенного кредита – 118526 рублей 32 копеек; проценты за пользование кредитом – 16243 рубля 03 копеек; неустойка за несвоевременную оплату суммы кредита – 252174 рубля 09 копеек; неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 23018 рублей 69 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты> годa выпуска, идентификационный номер (VIN) №, паспорт транспортного средства серия <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного коммерческого банка «Спурт» (публичное акционерное общество) в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлине в размере 13299 рублей 62 копеек.

Решение может быть обжаловано через Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Тюлячинского

районного суда Республики Татарстан: Р.Г. Бикмиев