Решение № 2А-5374/2017 2А-5374/2017~М-3883/2017 М-3883/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2А-5374/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 2а-5374/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 12 сентября 2017 года

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Асмыковича В.А. при секретаре Золотовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (далее – МИФНС России) № 22 по Санкт- Петербургу о взыскании с ФИО1 суммы пеней по транспортному налогу за 2013г. в размере 14085 руб. 41 коп.,

УСТАНОВИЛ:


МИНФС России № 22 по Санкт-Петербургу обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 суммы пеней по транспортному налогу за 2013г. в размере 14085 руб. 41 коп.

В обоснование требований административный истец указал, что в 2013г. ФИО1 имела в собственности транспортные средства, являющиеся объектами налогообложения, в связи с чем, ему был начислен транспортный налог, а затем выставлено требование об уплате транспортного налога и пеней. Поскольку ФИО1 в установленный срок не уплатила задолженность по пеням, судебный приказ был отменен, административный истец подал административное исковое заявление в суд с требованием о взыскании пеней.

Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела и доводы административного искового заявления, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней.

Кроме того, требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 в 2013г. имела в собственности следующие транспортные средства:

- <...>, государственный регистрационный знак <№>;

- <...>, государственный регистрационный знак <№>.

МИНФС России № 22 по Санкт-Петербургу начислен ФИО1 транспортный налог за 2013 г. в размере 41262 руб., о чем было направлено налоговое уведомление № 158666, в котором указывалось на обязанность по уплате налога в срок до 05.11.2014г.

В связи с неуплатой налога МИФНС начислила ФИО1 пени в размере 14210 руб. 43 коп. и направила налоговое требование № 274367, в котором указывалось на необходимость оплаты задолженности по транспортному налогу и пеней. Срок исполнения требования указан - до 26.12.2014г.

13.02.2015г. в отношении ФИО1 мировым судьей судебного участка № 98 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по налогу и пеням за 2013г., который отменен определением этого же мирового судьи от 28.11.2016г.

С учетом изложенного, налоговый орган должен был обратиться в суд не позднее 28.05.2017г.

Как указывает административный истец, административное исковое заявление в отношении ФИО1 первоначально было направлено в суд 25.05.2017.

Определением суда от 28.06.2017 административный иск оставлен без рассмотрения в связи с тем, что налоговым органом в установленные судом сроки не была представлена копия определения мирового судьи об отмене судебного приказа в отношении должника ФИО1

Копия определения об оставлении административного иска без рассмотрения поступила в налоговую инспекцию 17.07.2017.

Повторное административное исковое заявление подано в суд 24.07.2017, то есть с нарушением установленного для подачи искового заявления срока.

Отказывая в восстановлении срока на подачу административного иска, суд принимает во внимание действия административного истца, не представившего без уважительных причин в установленные судом сроки копии определения об отмене судебного приказа, что повлекло принятие судебного акта об оставлении административного иска без рассмотрения и предъявление повторного иска по истечении трех месяцев после окончания срока на подачу административного искового заявления.

Таким образом, законные основания для восстановления срока подачи административного искового заявления МИНФС России № 22 по Санкт-Петербургу о взыскании с ФИО1 пеней по транспортному отсутствуют.

С учетом изложенного, требования административного искового заявления удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 175 – 180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:


В удовлетворении административного искового заявления МИНФС России № 22 по Санкт-Петербургу о взыскании с ФИО1 пени по транспортному налогу за 2013г. в размере 14085 руб. 41 коп.- ОТКАЗАТЬ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: В.А. Асмыкович



Суд:

Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Асмыкович Вячеслав Александрович (судья) (подробнее)