Определение № 2-2769/2017 2-2769/2017~М-2058/2017 М-2058/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-2769/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 06 июня 2017 года по делу № 2-2769/2017

Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего Кис В.Е.,

при секретаре Смола А.С.,

с участием помощника прокурора Ашурковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского административного округа г. Мурманска в интересах Российской Федерации в лице государственного учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Октябрьском округе города Мурманска к обществу с ограниченной ответственностью «НОВАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ» о понуждении к предоставлению сведений о застрахованных лицах,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского административного округа г. Мурманска, действуя в интересах Российской Федерации в лице государственного учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Октябрьском округе города Мурманска, обратился в суд с иском к ООО «НОВАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ» о понуждении представить сведения о застрахованных лицах.

В обоснование иска указано, что в соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и ст. 15 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с зачислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд; представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения; представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах. По результатам проверки предоставления документов, содержащих индивидуальные сведения о страховых взносах и страховом стаже застрахованных лиц, прокуратурой установлено, что ответчиком в нарушение указанных выше норм, не представлены в ГУ – УПФ РФ в Октябрьском округе г. Мурманска сведения за ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку до настоящего времени указанные сведения ответчиком в ГУ - УПФ РФ в Октябрьском округе г. Мурманска не представлены, просит обязать ООО «НОВАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ» в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу представить ГУ - УПФ Российской Федерации в Октябрьском округе г. Мурманска индивидуальные сведения о застрахованных лицах за ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренные Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

В судебном заседании помощник прокурора заявила ходатайство о прекращении и производства по делу, указав, что индивидуальные сведения о застрахованных лицах за ДД.ММ.ГГГГ ответчиком представлены. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, известны и понятны.

Представитель ГУ-УПФ РФ в Октябрьском округе г. Мурманска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд информацию, в которой указал, что ответчиком требование прокуратуры Октябрьского округа г. Мурманска о предоставлении индивидуальных сведения за ДД.ММ.ГГГГ исполнены.

Представитель ответчика ООО «НОВАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о добровольном исполнении требований прокурора.

Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от исковых требований является для суда обязательным, если он не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.

Помощник прокурора просит прекратить производство по делу. Последствия отказа, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей известны и понятны. Отказ от требований заявлен в ходе судебного заседания добровольно.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому имеются все основания для его принятия в соответствии со статьями 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с данными обстоятельствами суд принимает отказ от исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и считает необходимым прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска прокурора Октябрьского административного округа г. Мурманска в интересах Российской Федерации в лице государственного учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Октябрьском округе города Мурманска к обществу с ограниченной ответственностью «НОВАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ» о понуждении к предоставлению сведений о застрахованных лицах, производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманск в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий В.Е. Кис