Решение № 2-142/2025 2-142/2025~М-103/2025 М-103/2025 от 8 апреля 2025 г. по делу № 2-142/2025

дело № 2-142/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 9 апреля 2025 года

Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Барашова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Маливановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> Республики Калмыкия в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казённому дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Теремок» о возложении обязанности обеспечить работников средствами индивидуальной защиты,

у с т а н о в и л:

<адрес> Республики Калмыкия в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному казённому дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Теремок»» (далее – МКДОУ «Детский сад «Теремок»») и в обоснование заявленных требований указал на нарушение ответчиком норм трудового законодательства и обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда. В соответствии с нормами ст. 221 ТК РФ на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, работодатель за счет своих средств обязан обеспечивать своевременную выдачу специальной одежды, обуви и других средств индивидуальной защиты, а также их хранение, стирку, сушку, ремонт и замену. Согласно п. 4 Приказа Минтруда России от <дата><номер> н «Об утверждении Правил обеспечения работников средствами индивидуальной защиты и смывающими средствами» обеспечение средствами индивидуальной защиты (СИЗ) и смывающими средствами осуществляется в соответствии с Правилами, на основании единых Типовых норм выдачи средств индивидуальной зашиты и смывающих средств с учетом результатов специальной оценки условий труда, результатов оценки профессиональных рисков, мнения выборного органа первичной профсоюзной организации или иного уполномоченного представительного органа работников (при наличии). Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от <дата><номер>н утверждены Единые типовые нормы выдачи средств индивидуальной защиты и смывающих средств, которыми установлено, что уборщик производственных помещений подлежит обеспечению следующими средствами индивидуальной защиты: костюм для защиты от механических воздействий (истирания) (1 шт.); обувь специальная для защиты от механических воздействий (ударов) и от скольжения (1шт); перчатки для защиты от механических воздействий (истирания) перчатки резиновые или из полимерных материалов (12 пар); головной убор для защиты от общих производственных загрязнений (1 шт.).

При проведении проверки прокуратурой района выявлено, что работники, осуществляющие трудовые функции уборщиков в МКДОУ «Детский сад «Колосок»», не обеспечены средствами индивидуальной защиты в соответствии с указанным выше перечнем, что может повлечь их заболевание, а несвоевременная уборка помещений может грозить последующим заражением различного рода заболеваниями неограниченного числа обучающихся, работников и иных граждан. В связи с выявленными нарушениями прокуратурой района <дата> в адрес директора дошкольного образовательного учреждения внесено представление об устранении нарушений законодательства, на которое получен ответ о направлении заявки в МКУ «Приютненский отдел образования» для выделения финансовых средств для приобретения средств индивидуальной защиты.

В связи с невыполнением общеобразовательным учреждением данных требований законодательства, просит возложить на МКДОУ «Детский сад «Теремок»» обязанность обеспечить уборщиков служебных помещений средствами индивидуальной защиты согласно нормам, установленным Едиными типовыми нормами приказа Министерства труда и социальной защиты РФ от <дата><номер>н, в течение 2 месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Прокурор и представитель МКДОУ «Детский сад «Теремок»» в судебное заседание не явились. Руководитель дошкольного образовательного учреждения ФИО1 представила в суд письменное заявление, в котором указала о признании исковых требований в полном объеме, и просила рассмотреть дело без их участия.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что признание иска руководителем МКДОУ «Детский сад «Теремок»» ФИО1, обладающей таким правом в силу занимаемой должности, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах заявленные прокурором требования подлежат удовлетворению.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, а также то, что закупка средств индивидуальной защиты требует финансирования и времени для приобретения, суд полагает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ определить срок исполнения обязательства ответчиком в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования прокурора <адрес> Республики Калмыкия в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Возложить на Муниципальное казённое дошкольное образовательное учреждение «Детский сад «Теремок»» обязанность в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления решения в законную силу обеспечить работников, осуществляющих трудовые функции уборщиков производственных служебных помещений, средствами индивидуальной защиты согласно нормам, установленным Едиными типовыми нормами выдачи средств индивидуальной защиты по профессиям (должностям), утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от <дата><номер>н: костюм для защиты от механических воздействий (истирания) (1 шт.); обувь специальная для защиты от механических воздействий (ударов) и от скольжения (1 пара); перчатки для защиты от механических воздействий (истирания) (12 пар); головной убор для защиты от общих производственных загрязнений (1 шт.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Приютненский районный суд Республики Калмыкия.

Решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции – Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что сторонами была использована возможность апелляционного обжалования решения суда первой инстанции.

Председательствующий