Решение № 2-1446/2019 2-1446/2019~М-1183/2019 М-1183/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2-1446/2019

Дело № 2-1446\2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 15 июля 2019 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мартыновой И.А.,

при секретаре Подсосонной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДАТА <***>,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДАТА № SНОМЕР в размере 179 704,43 рубля, расходов по оплате госпошлины в сумме 4 794,09 рублей, указав в обоснование исковых требований, что ДАТА между АО «Связной Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>.

По условиям кредитного договора Заемщик принял на себя обязательство погашать полученный кредит (основной долг и проценты) в размере и в срок, предусмотренные кредитным договором.

Однако в результате ненадлежащего исполнения Заемщиком условий кредитного договора в период с ДАТА по ДАТА образовалась задолженность в размере 179 704,43 рубля.

ДАТА Банк уступил ООО «Феникс» права требования по Кредитному договору, заключенному с ответчиком, на основании договора уступки прав требования 1\С-Ф.

По утверждению истца требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, направлено ответчику ДАТА.

Представитель истца в судебное заседание не явился, отказа от иска не поступило.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на исковое заявление не представлено.

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 423 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ «Заем и кредит».

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст. 807 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела и не оспаривается сторонами, ДАТА между АО «Связной Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной линии № <***> (в офертно-акцептной форме) с кредитным лимитом 150 000 рублей, процентной ставкой 24% годовых. Минимальный платеж- 5 000 рублей. Дата платежа: каждое 10-е число месяца.

Из содержания заявления-оферты также усматривается, что ответчик была ознакомлена с Общими условиями обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифами Банка.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ст. 435 ГК РФ).

В силу прямого указания п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заем относится к односторонним договорам. После его заключения и передачи заемных средств, все обязанности по договору несет заемщик. Займодавец приобретает по договору только права.

Банк исполнил свои обязательства по договору кредитования от ДАТА <***> надлежащим образом, предоставил Заемщику ФИО1 денежные средства в порядке и на условиях, определенных договором кредитования, что подтверждается выпиской по счету.

В силу ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как усматривается из материалов дела, последний платеж в погашение задолженности от Заемщика ФИО1 поступил в ДАТА года.

ДАТА между Связной Банк (АО) и ООО «Феникс» заключен договор НОМЕР уступки прав требования (цессии), согласно которому право требования задолженности, в том числе по кредитному договору от ДАТА <***>, заключенному с ФИО1, в полном объеме перешло к ООО «Феникс».

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 51 Постановления Пленума от 28.06.2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Из приведенных норм права следует, что уступка права требования кредитором другому лицу не допускается без согласия должника в случае прямого указания на это в договоре, заключенном между кредитором и должником.

В заключенном же между АО «Связной Банк» и ФИО1 кредитном договоре прямой запрет на передачу права требования третьим лицам или обязанность получать согласие на такую передачу у должника не предусмотрены.

Статьей 384 Гражданского кодекса РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

По состоянию на ДАТА задолженность по кредитному договору от ДАТА <***>, заключенному с ФИО1, составляет 179 704,43 рубля.

Уведомление о состоявшейся уступке требования истцом направлено в адрес ответчика.

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, требование ООО «Феникс» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от ДАТА <***>, является правомерным.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы (уплаченная при подаче искового заявления в суд госпошлина), в размере 4 794,09 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору от ДАТА <***>, в размере 179 704,43 рубля, судебные расходы в размере 4 794,09 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в месячный срок со дня его вынесения.

Председательствующий И.А. Мартынова