Решение № 2-753/2025 2-753/2025~М-604/2025 М-604/2025 от 20 ноября 2025 г. по делу № 2-753/2025

Гражданское дело № 2-753/2025

УИД 19RS0004-01-2025-000966-53


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Аскиз 07 ноября 2025 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Райковой И.В.,

при секретаре Мастраковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о прекращении права собственности, определении долей в праве собственности, признании права собственности на недвижимое имущество и по встречному исковому заявлению ФИО4, ФИО5, ФИО6 к ФИО3 о прекращении права собственности, определении долей в праве собственности, признании права собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о прекращении права общей долевой собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по 1/4 доли каждого на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; определении долей в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом по 1/5 доли за ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО1, ФИО6; признании права собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом; признании долей в совместно нажитом имуществе супругов ФИО3 и ФИО4 равными, признании права собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В свою очередь, ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд со встречным исковым заявлением к ФИО3 о прекращении права общей долевой собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по 1/4 доли каждого на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; определении долей в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом по 1/5 доли за ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО1, ФИО6; признании права собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом за каждым истцом по встречному иску; признании долей в совместно нажитом имуществе супругов ФИО3 и ФИО4 равными, признании за ФИО4 права собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; включении 1/5 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом в наследственную массу, открывшуюся со смертью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании за ФИО4 права собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом, и 1/4 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок, в порядке наследования.

Исковые требования и встречные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО7 (после заключения брака – Лихачевской) А.П. был заключен брак, ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО4 был расторгнут. От брака стороны имеют совместных детей – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Кроме того, ФИО3 и ФИО4 являются также родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В период брака были приобретены жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Стоимость жилого дома была оплачена за счет средств материнского (семейного) капитала, стоимость земельного участка – за счет собственных средств. Право общей долевой собственности на спорное имущество было зарегистрировано за ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6, по 1/4 доли каждому, в связи с чем, стороны полагают необходимым определить доли в спорном жилом доме по 1/5 доли каждому. Кроме того, принадлежащая ФИО4 1/4 доля в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок относится к имуществу, подлежащему разделу между супругами, и должна быть разделена между бывшими супругами в равных долях. ФИО4 в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1, однако в выдаче свидетельства на право собственности на наследственное имущество в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом и 1/4 доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок, нотариусом было отказано, в связи с оформлением документов на спорное имущество ненадлежащим образом. В настоящее время возникла необходимость в оформлении права общей долевой собственности на спорное имущество, однако получить правоустанавливающие документы во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку один из собственников умер, что послужило основанием для обращения в суд.

Определением судьи Аскизского районного суда Республики Хакасия от 01.10.2025 встречное исковое заявление ФИО4, ФИО5, ФИО6 к ФИО3 о прекращении права собственности, определении долей в праве собственности, признании права собственности на недвижимое имущество, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, принято к производству суда.

Истец (по встречному иску – ответчик) ФИО3, ответчики (по встречному иску – истцы) ФИО4, ФИО5, ФИО6, представитель третьего лица – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, проанализировав доказательства в их совокупности с точки зрения достоверности, относимости, допустимости, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО7 был заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «Лихачевская», что подтверждается свидетельством о заключении брака серии <...> №, выданным Отделом ЗАГС администрации Аскизскго района Хакасии ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный брак между ФИО3 и ФИО4 был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Аскизского района Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о расторжении брака серии <...> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное отделом Комитета ЗАГС при Правительстве Республики Хакасия по Аскизскому району).

ФИО3 и ФИО4 являются родителями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что также подтверждается свидетельствами о рождении серии <...> № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное), серии <...> № от ДД.ММ.ГГГГ, серии <...> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданными Отделом Комитета ЗАГС при Правительстве Республики Хакасия по Аскизскому району.

Судом установлено, что 28.04.2011 между ФИО2 («Продавец») и ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО1, ФИО6 («Покупатели») заключен договор купли-продажи, согласно которому Продавец обязуется передать в общую долевую собственность по 1/4 доли каждому, а Покупатели обязуются принять и оплатить в соответствии с условиями настоящего договора принадлежащий Продавцу по праву собственности земельный участок общей площадью <...> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, с кадастровым номером №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, и одноэтажный бревенчатый жилой дом, общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (п. 1). Стороны оценивают указанный жилой дом в 330 000 руб. и земельный участок в 1 000 руб. (п. 3). Стоимость жилого дома будет оплачена покупателями за счет средств материнского (семейного) капитала в размере 330 000 руб., что подтверждается государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал от 22.01.2008, серия <...> №, путем перечисления денежных средств Продавцу на расчетный счет, указанный в договоре. Расчет за земельный участок в размере 1 000 руб. произведен покупателями полностью за счет собственных средств (п. 4).

Из дела лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, ФИО4 следует, что решением Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Аскизском районе Республики Хакасия от 27.12.2007 № ФИО4 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии <...> № от 22.01.2008 в размере 250 000 руб.

Решением Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда России в Аскизском районе от 03.06.2011 № заявление ФИО4 от 05.05.2011 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала (государственный сертификат серия <...> № от 22.01.2008) удовлетворено, денежные средства направлены на улучшение жилищных условий – приобретение жилья в соответствии с договором купли-продажи № от 28.04.2011 в сумме 330 000 руб. (с учетом индексации), перечислены покупателю ФИО2.

Таким образом, материалами дела подтверждено и не оспорено сторонами, что спорное недвижимое имущество нажито супругами в период брака, жилой дом приобретен с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от 11.09.2025, свидетельствам о государственной регистрации права, правообладателями квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, являются ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру и по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок у каждого.

В соответствии со ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона № 256-ФЗ от 29.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее – Федеральный закон № 256-ФЗ) право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 г., независимо от места их жительства.

В силу с п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий.

Как следует из п. 1 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Частью 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ установлено, что жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности – общая долевая, возникающей у них на приобретенное жилье.

По общему правилу, установленному в п. 1 ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п. 1 ст. 39 СК РФ).

В соответствии со статьями 38, 39 СК РФ между супругами подлежит разделу только общее имущество, нажитое ими во время брака. К нажитому во время брака имуществу (общему имуществу супругов) относятся, в том числе, полученные каждым из них денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (пункт 2 статьи 34 СК РФ).

Ввиду специального целевого назначения, средства материнского (семейного) капитала не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними без учета интересов детей, которые должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.

Таким образом, при определении долей родителей и детей в праве собственности на жилое помещение необходимо руководствоваться частью 4 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ, а также положениями статей 38, 39 СК РФ.

В ходе рассмотрения дела ответчики по первоначальному иску ФИО4, ФИО5, ФИО6 исковые требования ФИО3 признали в полном объеме, также как и ответчик по встречному иску ФИО3 признал встречные исковые требования ФИО4, ФИО5, ФИО6, о чем представили суду соответствующие заявления, в котором указали, что последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, в том числе, учитывает (принимает) признание иска.

Учитывая установленный в ходе разрешения спора факт превышения размера причитающихся в соответствии с действующим законодательством долей ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6 в праве собственности на спорный жилой дом, принимая во внимание, что жилой дом, приобретенный с использованием средств материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей с определением размера долей, а также признание иска ответчиками как по первоначальному иску, так и по встречному иску, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования и встречные исковые требования о прекращении права общей долевой собственности в виде 1/4 доли ФИО4, 1/4 доли ФИО5, 1/4 доли ФИО1, 1/4 доли ФИО6, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, определении долей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6 в праве собственности на спорный жилой дом по 1/5 доли за каждым и признании права собственности каждого на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом.

Судом также установлено, что брачный договор, соглашение о разделе общего имущества супругов ФИО3 и ФИО4 ни при заключении брака, ни во время его действия не заключали, доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку суд пришел к выводу, что земельный участок по адресу: <адрес>, является совместно нажитым имуществом, т.к. был приобретен в период брака за счет общих денежных средств супругов, доказательств обратного суду не представлено, ответчик ФИО4 признала исковые требования, в связи с чем, суд полагает возможным определить долю ФИО3 в праве общей долевой собственности на земельный участок исходя из принципа равенства долей супругов в совместном имуществе, установленном в ст. 39 СК РФ, в размере 1/8 доли (1/2 доли от 1/4 доли ФИО4 в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок).

При таких обстоятельствах, исковые требования о признании за ФИО3 и ФИО4 доли в размере 1/8 за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

При этом, суд полагает возможным прекратить право собственности ФИО4 на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок, что не повлечет выход за пределы заявленных исковых требований.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии <...> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом Департамента ЗАГС Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по Аскизскому району.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1181 ГК РФ установлено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Как следует из ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

В силу ст. 1152 и 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Из истребованного судом наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после его смерти, обратилась его мать ФИО4, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде прав на денежные средства, находящиеся на счетах в <данные изъяты>, с причитающимися процентами и компенсациями, а также прав на денежные средства, находящиеся на счете в <данные изъяты>, с причитающимися процентами и компенсациями.

Судом также установлено, что наследником первой очереди к имуществу ФИО1 является его отец ФИО3, который к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти сына не обращался, в ходе рассмотрения настоящего дела исковые требования в данной части признал.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО4 о включении имущества в состав наследства и признании за ней права собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, также подлежат удовлетворению.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, встречные исковые требования ФИО4, ФИО5, ФИО6 удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) на 1/4 доли каждого на жилой дом, общей площадью <...> кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Определить доли ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в праве собственности на жилой дом, общей площадью <...> кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, по 1/5 доли за каждым.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <...> кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <...> кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <...> кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <...> кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать доли в совместно нажитом имуществе супругов ФИО3 и ФИО4 равными.

Прекратить право собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <...> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <...> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <...> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <...> кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <...> кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершего ФИО1.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <...> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершего ФИО1.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.

Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2025 года.

Председательствующий И.В. Райкова