Решение № 2-118/2024 2-118/2024(2-2407/2023;)~М-1893/2023 2-2407/2023 М-1893/2023 от 10 января 2024 г. по делу № 2-118/2024

.

.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2024 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бегишевой Н.В.

при секретаре Сергеевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 118/2024 по иску ФИО1 к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Самарской области (ОСФР ПО САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ) о включении периодов работы страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила обязать Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области включить в страховой стаж: периоды нахождения в отпуске по уходу за детьми с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, период работы в <данные скрыты> с <Дата> по <Дата>, период получения пособия по безработице с <Дата> по <Дата>, период работы по совместительству в <данные скрыты>, с <Дата> по <Дата>, назначить страховую пенсию по старости с 10.03.2023 года. В обоснование заявленных требований указывает на то, что обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии. Решением ответчика <№> от 30.05.2023 года ей отказано в назначении страховой пенсии по старости, в связи с не включением в страховой стаж периодов трудовой деятельности.

Истец ФИО1 требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ОСФР по Самарской области – ФИО2, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения иска ФИО1 по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Представитель АО "Средневолжский научно-исследовательский институт по нефтепереработке" - ФИО3 в судебном заседании представила сведения по заработной плате истца с <Дата> по <Дата>, разрешение требований оставила на усмотрение суда.

Представитель Отдел контроля установления пенсии № 5 в судебное заседание не явился.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле лиц.

Изучив основания заявленных требований, возражений, выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с гражданским законодательством суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для дела на основе доказательств.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

С 1 января 2015 года пенсионное обеспечение граждан в Российской Федерации осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В соответствии с частью 2 статьи 1 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 целью настоящего Федерального закона является защита прав граждан Российской Федерации на страховую пенсию, предоставляемую на основе обязательного пенсионного страхования с учетом социальной значимости трудовой и (или) иной общественно-полезной деятельности граждан в правовом государстве с социально ориентированной рыночной экономикой, в результате которой создается материальная основа для пенсионного обеспечения, особого значения страховой пенсии для поддержания материальной обеспеченности и удовлетворения основных жизненных потребностей пенсионеров, субсидиарной ответственности государства за пенсионное обеспечение, а также иных конституционно значимых принципов пенсионного обеспечения.

В соответствии с ч.1.2 ст. 8 закона, лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины) страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного ч.1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет.

Из положений ч.9 ст. 13 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 следует, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктами 1 (периоды прохождения военной службы по призыву, периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы), 2 и 12 (периоды участия в специальной военной операции) части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи. Периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы, в период пребывания в добровольческом формировании исчисляются с применением положений части 10 настоящей статьи.

Судом установлено, что 10.03.2023 ФИО1 обратилась в Государственное учреждение – Отделение фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Отделения <№> от 30.05.2023 года истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого страхового стажа не менее 37 лет.

В соответствии с положениями ч.9 ст. 13 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктами 1 (периоды прохождения военной службы по призыву, периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы), 2 и 12 (периоды участия в специальной военной операции) части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи. Периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы, в период пребывания в добровольческом формировании исчисляются с применением положений части 10 настоящей статьи.

В силу ч.1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Таким образом, включение периодов нахождения в отпуске по уходу за детьми, периода получения пособия по безработице, в страховой стаж -37 лет, требуемый для приобретения права на страховую пенсию по старости в соответствии с ч.1.1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»- не предусмотрено.

Также суд усматривает отсутствие правовых оснований для включения в страховой стаж истца периода работы в <данные скрыты> с <Дата> по <Дата> ввиду следующего.

Согласно представленной в материалы дела справке АО «Средневолжский научно-исследовательский институт по нефтепереработке» от 30.03.2023 года, ФИО1 принята <Дата> на должность старшего кассира (приказ <№> от <Дата>), частично оплачиваемый отпуск по уходу за грудным ребенком с <Дата> по <Дата> ( приказ <№> от <Дата>.), выход на работу с неполным рабочим днем с <Дата> ( приказ <№> от <Дата>), уволена <Дата> по собственному желанию (приказ <№> от <Дата>).

Согласно представленным в материалы дела АО «Средневолжский научно-исследовательский институт по нефтепереработке» сведениям о заработной плате ФИО1, с <Дата> по <Дата>, в <Дата> заработная плата истца составила 3,41 руб., в <Дата>- 0,00 руб.

Совокупность исследованных доказательств свидетельствует об отсутствии факта выполнения ФИО1 трудовых функций с <Дата> по <Дата> в <данные скрыты>.

Доказательства обратного истец, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представила, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Разрешая требования ФИО1 о включении в страховой стаж периода работы по совместительству в <данные скрыты>, с <Дата> по <Дата>, суд приходит к выводу об их обоснованности и необходимости удовлетворения.

В соответствии с пунктом 60 Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с Федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденных приказом Минтруда России от 05.08.2021 № 546н, записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку.

При отсутствии трудовой книжки, а также, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Правила в пункте 59 предусматривают, что документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы).

Факт работы истца в спорный период подтвержден архивной справкой <№> от 25.05.2023 года. Отсутствие полной даты рождения ФИО1 в указанной справке не может являться основанием для отказа во включении спорного периода в страховой стаж.

Документы либо обстоятельства, опровергающие указанные выше факты, ответчиком не представлены.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Самарской области (ОСФР ПО САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ) о включении периодов работы страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости – удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области включить ФИО1 в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы по совместительству с <Дата> по <Дата>.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 17.01.2024 года.

Судья /подпись/ Н.В.Бегишева

.