Решение № 12-9/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 12-9/2019

Дело № 12-9/2019


РЕШЕНИЕ

пгт. Алексеевское 6 февраля 2019 года

Республики Татарстан

Судья Алексеевского районного суда Республики Татарстан Сергеев А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ю.Н., ... г.р., проживающего по адресу: ...,

на постановление мирового судьи СУ ... по Алексеевскому судебному району РТ от ..., которым он по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управлять транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.,

УСТАНОВИЛ:

... инспектор ДПС 2 взвода 3 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по РТ И,И. составил в отношении Ю.Н. протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В качестве нарушения указано, что ... в 7:55 на 92 км автодороги ... он управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, освидетельствование проведено при помощи прибора «Алкотектор».

Постановлением мирового судьи судебного участка ... по Алексеевскому судебному району от ... он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управлять транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Ю.Н. обжаловал данное постановление как незаконное.

В судебном заседании Ю.Н. жалобу поддержал и показал, что понятые не видели как было проведено освидетельствование, прибор не был откалиброван, его фактически не отстраняли от управления автомашиной, которой он управлял н специализированной стоянке уже после её задержания.

Исследовав материалы дела, выслушав заявителя, суд приходит к следующему:

Согласно протоколу об административном правонарушении Ю.Н. управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, в котором он собственноручно написал, что до управления автомашиной употреблял алкоголь, с показаниями алкотектора 0,490 согласен (л.д. 1). Он был освидетельствован на состояние опьянения на месте, результат освидетельствования 0,490 мг/л (л.д. 3). С результатами освидетельствования он согласился (л.д. 4).

Совокупность этих доказательств достоверно свидетельствует о совершении Ю.Н. инкриминированного ему административного правонарушения.

Его действия верно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Доводы стороны защиты о нарушениях, допущенных при проведении освидетельствования, проверялись судьёй первой инстанции и были обоснованно отвергнуты.

Ю.Н. не отрицал, что управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.

При таких обстоятельствах мировым судьёй обоснованно было отказано в вызове понятых.

Наказание ему назначено минимальное, со стороны сотрудников ГИБДД и мирового судьи нарушения не допущены, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7. КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка ... по Алексеевскому судебному району РТ от ... в отношении Ю.Н. оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья А.А. Сергеев