Приговор № 1-569/2024 от 23 сентября 2024 г. по делу № 1-569/2024

КОПИЯ

Дело №1-569/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 сентября 2024 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Кривец Е.В.,

при секретаре Майтесяне В.К.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Добрыгиной Е.В.

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов ФИО2, представившего ордер № 22524 от 12.08.2024г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 А12, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х, гражданина РФ, с общим образованием, состоящего в фактически брачных отношениях, имеющего двоих малолетних детей, работающего Z зарегистрированного по адресу: Х, проживающего по адресу: Х Х Х, судимого:

- 22.05.2023г. Советским районным судом г. Красноярска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно на основании ст.73 УК РФ с испытательным сроком 3 года;

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в порядке ст. 91 УПК РФ задержан 14.03.2024г., фактически задержан 13.03.2024г.,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, организованной группой, в крупном размере, а также ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В 2021 году, у неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действующего из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на систематическое совершение с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет совместно с неопределенным кругом лиц, в течение длительного неопределенного промежутка времени, преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств на территории Красноярского края.

В 2021 году, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, реализуя свой преступный умысел, с целью обеспечения личной безопасности, во избежание задержания сотрудниками правоохранительных органов при совершении незаконных сбытов наркотических средств, разработало план и механизм совершения преступлений, согласно которым незаконные сбыты наркотических средств должны осуществляться с использованием программ-мессенджеров информационно-телекоммуникационной сети Интернет, бесконтактным способом, то есть путем помещения наркотических средств в заранее подысканные тайники на территории Красноярского края, при участии нескольких лиц, каждое из которых выполняло строго отведенную ему роль, а именно:

- «оператора», то есть лица, непосредственно координирующего и руководящего действиями участников преступной группы при совершении ими преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, осуществляющего поиск и подбор участников преступной группы и их вступление в преступную группу, а также непосредственно совершающего незаконные сбыты наркотических средств покупателям, функции которого неустановленное лицо возложило на себя;

- «оптовых курьеров», то есть лиц, получающих наркотические средства посредством тайников, осуществляющих их фасовку, незаконное хранение и последующее помещение в тайники, предназначенные для дальнейших непосредственных незаконных сбытов покупателям.

При этом неустановленное лицо – «оператор», преследуя цель успешного бесперебойного функционирования преступной группы на протяжении длительного промежутка времени и интересов, как собственной безопасности, так и безопасности участников преступной группы при осуществлении совместной преступной деятельности, связанной с незаконными сбытами наркотических средств, а также в целях предотвращения пресечения преступной деятельности всей группы, в связи с задержаниями сотрудниками правоохранительных органов отдельных ее участников, приняло решение не осведомлять участников преступной группы о личностях и роли каждого, определив механизм общения между участниками преступной группы посредством чатов программ-мессенджеров информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

В 2021 году, реализуя свои преступные намерения, разработав план и механизм совершения преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств, определив структуру преступной группы, неустановленное лицо – «оператор» создало с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет в программе «WhatsApp» виртуальный интернет-магазин Z, разместив информацию в неустановленном Интернет-чате о реализации наркотических средств, а также о возможности заняться совместной преступной деятельностью в качестве «курьеров», определив сетевой псевдоним «оператора» для общения в программе «WhatsApp» Z, который присвоило себе.

В 2021 году, неустановленное лицо – «оператор» преступной группы, выступающее под учетной записью Z, в программе «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, при неустановленных обстоятельствах, подыскало и вовлекло неустановленных лиц на роли «оптовых курьеров» и «курьеров» преступной группы Интернет-магазина.

В сентябре 2023 года, неустановленное лицо – «оператор», выступающее под учетной записью Z, в программе «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в программе «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети Интернет предложило ФИО1, выступающему в программе «WhatsApp» под учетной записью Z, ранее незаконно приобретавшему в Интернет-магазине Z наркотические средства, заняться совместной преступной деятельностью, связанной с совместными систематическими незаконными сбытами наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет на территории Красноярского края в роли «оптового курьера».

ФИО1, преследуя цель личного материального обогащения, на вышеуказанное предложение ответил согласием, отправив в программе «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети Интернет неустановленному лицу – «оператору», выступающему под учетной записью Z в программе «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, соответствующее сообщение, тем самым, добровольно вступил в преступную группу в качестве «оптового курьера» Интернет-магазина Z.

Подыскав участников преступной группы, неустановленное лицо – «оператор», выступающее под учетной записью Z в программе «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, согласно разработанному плану и механизму совершения совместных преступлений с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, распределило между ними преступные роли, возложив на себя следующие обязанности:

- подыскивать участников преступной группы;

- распределять между участниками группы преступные роли;

- осуществлять общее руководство и контроль за деятельностью участников преступной группы;

- своевременно незаконно организовывать помещение в тайники в требуемых объемах и наименованиях наркотические средства, их незаконные хранение и передачу участникам преступной группы;

- распределять между участниками преступной группы доходы, полученные в результате незаконных сбытов наркотических средств;

- с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет сообщать участникам преступной группы местонахождение тайников с наркотическими средствами, а также определять им массы, количество и наименование наркотических средств, предназначенных для фасовки и помещения в тайники, в целях совместного незаконного сбыта на территории Красноярского края;

- контролировать с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет своевременность передачи требуемых партий и наименований наркотических средств между участниками преступной группы, согласно отведенной каждому преступной роли, контролировать своевременность их помещения в тайники, а также совершать их непосредственные незаконные сбыты покупателям.

На неустановленных лиц, а с сентября 2023 года, в том числе на ФИО1, выступающего в программе «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети Интернет под учетной записью Z, неустановленное лицо – «оператор» преступной группы, выступающее под учетной записью Z в программе «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, возложило функции «оптовых курьеров» виртуального Интернет-магазина Z, согласно которым они обязаны:

- своевременно по указанию «оператора» преступной группы извлекать из тайников и незаконно хранить крупные партии наркотических средств, фасовать их на массы, предназначенные для непосредственных незаконных сбытов с целью дальнейшей передачи «курьерам» преступной группы, а также для непосредственных незаконных сбытов покупателям;

- своевременно по указанию «оператора» преступной группы помещать в требуемых объемах наркотические средства в тайники с целью дальнейшей передачи «курьерам» преступной группы, а также для непосредственных незаконных сбытов покупателям, о чем с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет сообщать «оператору».

На неустановленных лиц неустановленное лицо – «оператор» преступной группы, выступающее под учетной записью Z в программе «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, возложило функции «курьеров» виртуального Интернет-магазина Z, согласно которым они обязаны:

- своевременно извлекать фасованные наркотические средства из тайников, их незаконно хранить, а затем помещать в тайники массами, предназначенными для последующих совместных непосредственных незаконных сбытов;

- с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет своевременно сообщать «оператору» преступной группы информацию о местонахождении тайников с наркотическими средствами в массах, предназначенных для непосредственных незаконных сбытов.

Таким образом, неустановленное лицо – «оператор» преступной группы, выступающее под учетной записью Z в программе «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, объединилось в сплоченную преступную группу для совершения совместных, систематических, в течение неопределенного длительного промежутка времени преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств, спланировало механизм подготовки и совершения преступлений бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, распределило роли каждого, построило иерархическую схему взаимодействия между ее участниками, придав тем самым устойчивость организованной группы и сплоченность ее участников, и, предвидя возможность и неизбежность подрыва здоровья населения и общественной нравственности, и, желая их наступления, приступило к реализации намеченного.

В конце февраля 2024 года, неустановленное лицо, выступающее под учетной записью Z в программе «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, реализуя совместный преступный умысел, направленный на систематический сбыт наркотических средств, действуя согласно возложенных на себя в преступной группе виртуального Интернет-магазина обязанностей, совместно с иными неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, организовало помещение вещества, содержащего в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой не менее 293,486 грамма, в тайник, расположенный на расстоянии 600 метров от здания по адресу: Х Х, с целью последующего незаконного сбыта совместно с участниками преступной группы, о чем, используя программу «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в 11 часов 55 минут 01.03.2024г. сообщило ФИО1, указав ему о необходимости извлечения указанного наркотического средства с целью последующего незаконного сбыта совместно с иными участниками преступной группы.

02.03.2024г. примерно в 15 часов 04 минуты, ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, действуя согласно отведенной ему роли «оптового курьера» в преступной группе Интернет-магазина Z, извлек из тайника, расположенного по вышеуказанному адресу, вещество, содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой не менее 293,486 грамма, которое в период времени с 15 часов 04 минут до 15 часов 59 минут этого же дня, доставил по своему месту жительства по адресу: Х Х Х, а позднее, в период с 15 часов 59 минут 02.03.2024г. до 08 часов 20 минут 13.03.2024г., переместил в тайник на участке местности, имеющем географические координаты У, расположенном на расстоянии 320 метров от здания по адресу: Х Х, где продолжил незаконно хранить в целях последующих совместных незаконных сбытов с иными участниками преступной группы.

13.03.2024г. у ФИО1 возник преступный самостоятельный умысел на личное употребление части вышеуказанного наркотического средства, в связи с чем, 13.03.2024г. в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 17 минут ФИО1, реализуя свой умысел, прибыл на участок местности, имеющий географические координаты У, расположенный на расстоянии 320 метров от здания по адресу: Х Х, где находилось ранее размещенное им в «тайник» вышеуказанное наркотическое средство, и продолжая реализовывать свой преступный умысел, взял себе с целью личного потребления из «тайника» часть вещества, содержащего в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой не менее 6,493 грамма, тем самым незаконно приобрел данное наркотическое средство, которое стал незаконно хранить при себе для последующего потребления, без цели сбыта.

С вышеуказанной частью наркотического средства, содержащего в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой не менее 6,493 грамма, ФИО1 с целью личного потребления направился к месту своего жительства, однако 13.03.2024г. в 19 часов 30 минут, ФИО1 задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю возле здания по адресу: Х Х.

13.03.2024г. в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 00 минут, в ходе проведения личного досмотра ФИО1 по адресу: Х Х Х, сотрудником полиции обнаружено и изъято вещество, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при вышеуказанных обстоятельствах для личного потребления без цели сбыта, содержащее, согласно заключению эксперта № 11/450 от 25.04.2024г. в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 6,493 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером.

ФИО3 (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №1).

Кроме того, оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой не менее 286,993 грамма, которая была приобретена ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах, действуя согласно отведенной ему роли «оптового курьера» в преступной группе виртуального Интернет-магазина, ФИО1 продолжил незаконно хранить в тайнике на участке местности, имеющем географические координаты У, расположенном на расстоянии 320 метров от здания по адресу: Х Х, в целях последующих совместных незаконных сбытов с иными участниками преступной группы.

Тем самым, ФИО1, неустановленное лицо – «оператор» преступной группы, выступающее под учетной записью Z в программе «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, и иные неустановленные лица, действуя в составе организованной преступной группы, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, однако преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 13.03.2024 года в 19 часов 30 минут, ФИО1 был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю возле здания по адресу: Х Х

13.03.2024 года в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 20 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, имеющем географические координаты У, расположенном на расстоянии 320 метров от здания по адресу: Х Х, сотрудником полиции обнаружено и изъято вещество, содержащее, согласно заключению эксперта № 11/450 от 25.04.2024г. в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 286,993 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером.

ФИО3 (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №1).

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых преступлений признал частично, а именно, не признал умысел на сбыт наркотического средства – героин, массой 6,493 грамма, которое было у него изъято в ходе личного досмотра, указав, что данное наркотическое средство он хранил для личного употребления, при этом, в полном объеме признал вину в покушении на сбыт наркотического средства – героин, массой 286,993 грамма, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что с 2021 года он регулярно для личного употребления приобретал героин через «закладки» в интернет-магазине Z, с «оператором» которого общался в программе «WhatsApp», где данный пользователь использовал имя Z. В ходе общения с «оператором» у него сложились доверительные отношения и примерно в сентябре 2023 года, «оператор» - Z предложил ему устроиться в магазин в качестве «оптового курьера», он должен был получать большую партию наркотического средства, фасовать ее на более мелкие партии и раскладывать по «закладкам», сообщая «оператору» данные о месте нахождения сделанных им закладок. Он согласился на предложение «оператора». С сентября 2023 года он стал работать в данном интернет-магазине в качестве «оптового курьера», при этом, общался он только с «оператором» под ником Z через мессенджер «WhatsApp», кто еще работал в данном интернет-магазине, он не знает. Оплата за выполнение его работы осуществлялась из расчета стоимости 200 рублей за расфасовку одного грамма наркотика, оплату производил «оператор» по факту выполненной им работы путем перевода на банковскую карту. «Оператору» он сказал, что работу будет выполнять совместно с супругой А13, чтобы к нему было больше доверия, но супруга его ничего не знала о его незаконной деятельности, он обманул «оператора». Иногда он брал сотовый телефон супруги и посредством него общался по переписке с «оператором» под ником Z. «Оператор» знал, что он (ФИО1) употребляет наркотические средства и разрешал ему (ФИО1) из полученной партии брать немного наркотического средства для личного потребления.

В начале марта 2024 года, по указанию «оператора» под ником Z он поднял крупную партию наркотика в районе Х. Данный наркотик привез к себе домой по адресу: Х. Приехав домой, он распаковал и взвесил сверток с наркотиком. Процесс распаковки и взвешивания записал на видео, которое отправил в подтверждение «оператору» Z. Потом он данное наркотическое средство унес из дома, чтобы его не смогли найти его дети и жена, и спрятал наркотическое средство в лесном массиве недалеко от железнодорожной станции Z на Х. После, стал ждать указания от «оператора» по фасовке и размещению данного наркотического средства. Вечером 13.03.2024г. он плохо себя чувствовал, решил употребить наркотики, но у него не было наркотиков, тогда он решил взять часть наркотика из полученного от «оператора» наркотика и спрятанного им для дальнейшего сбыта. С этой целью он в указанное время прошел к месту тайника в лесном массиве недалеко от железнодорожной станции Z на Х, где из тайника взял сверток с наркотиком, отсыпал небольшое количество наркотика себе, завернул его в газетную бумагу и спрятал в одежде. Остальную часть наркотического средства обратно положил в «тайник», до получения указаний от «оператора» под ником Z с целью дальнейшего сбыта. Затем, он пошел обратно домой, но когда перешел железнодорожные пути в сторону Х, его задержали сотрудники полиции. После задержания он сразу же сообщил сотрудникам полиции о своей причастности к сбыту наркотических средств, сообщил, что при нем находится наркотик, который он хранит для личного потребления без цели сбыта, а также сообщил пароль от своего сотового телефона, где имелась его переписка с «оператором» интернет-магазина. Также он указал сотрудникам полиции место нахождения «тайника» с наркотическим средством, и в ходе осмотра был обнаружен и изъят сверток с героином. Затем, по месту его жительства по адресу: Х, был проведен его личный досмотр, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток с героином, который он отсыпал перед задержанием для личного потребления. В его квартире также были изъяты электронные весы, кофемолка, паковочный материал, которые он использовал как в быту, так и для фасовки наркотиков. Настаивает на том, что наркотическое средство, которое было у него изъято в ходе личного досмотра, он хранил для личного потребления без цели сбыта. В содеянном раскаивается.

Виновность ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, массой 6,493 грамма, а также покушение на незаконный сбыт наркотического средства, массой 286,993 грамма, помимо вышеуказанных показаний ФИО1, признавшего свою вину, также подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно:

Показаниями свидетеля А6, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, в связи с противоречиями, которые свидетель подтвердил в судебном заседании в полном объеме, согласно которым в У отделе УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю имелась оперативная информация в отношении группы неустановленных лиц, в том числе мужчины ФИО1, об их причастности к незаконным сбытам наркотических средства, бесконтактным способом посредством «тайников» на территории Красноярского края. С целью проверки данной информации 13.03.2024г. было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за местом жительства ФИО1: подъезд Х Х. В ходе ОРМ «наблюдение» 13.03.2024г. вечернее время, было зафиксировано, как из подъезда вышел ФИО1, который пешком проследовал в сторону лесного массива, расположенного вдоль железнодорожных путей, в районе железнодорожной станции Z на Х. Зайдя в лес, ФИО1 прошел к одному из деревьев и присел на корточки. Через непродолжительное время ФИО1 поднялся и пошел в обратном направлении. Поведение ФИО1 вызвало подозрение, в связи с чем, в 19 часов 30 минут 13.03.2024г., в районе дома Х ФИО1 был задержан. При задержании ФИО1 подтвердил свою причастность к незаконному обороту наркотических средств, пояснив, что в лесу, а также у него при себе имеются наркотические средства. После чего, он в присутствии двух понятых и ФИО1 провел обследование участка местности в лесном массиве, куда ранее заходил ФИО1 В ходе обследования был обнаружен сверток светлого цвета с веществом. По факту обследования был составлен протокол, в котором все участники расписались. Далее, совместно с задержанным ФИО1 они прошли по месту его жительства по адресу: Х, где в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у ФИО1 при себе были обнаружены и изъяты сотовый телефон и сверток из газетной бумаги с веществом внутри. По данному факту был составлен протокол, в котором все участники расписались. Также, в присутствии понятых и ФИО1 было проведено обследование жилища ФИО1 В квартире были обнаружены и изъяты: электронные весы в количестве трех штук, кофемолка, металлическая ложка (пушер), банковская карта, мотки скотча и изоляционной ленты. По факту обследования был составлен протокол, в котором все участники поставили свои подписи. (т. 2 л.д. 1-3).

Показаниями свидетеля А7, являющегося заместителем начальника У отдела УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю, данными в ходе судебного следствия, которые аналогичны показаниям свидетеля А6, из которых следует, что он также принимал участие 13.03.2024г. в ОРМ «наблюдение», в ходе которого было осуществлено наблюдение за гражданином ФИО1, который вышел из своего места жительства, прошел в лесной массив, и при выходе из лесного массива был задержан. ФИО1 признался в причастности к незаконному обороту наркотических средств, указал участок местности в лесном массиве, где в ходе обследования был обнаружен сверток с веществом. Также был проведен личный досмотр ФИО1 в присутствии понятых, в ходе личного досмотра у ФИО1 был изъят сотовый телефон, а также сверток с наркотическим средством. Также было проведено обследование жилища ФИО1, где были изъяты весы, упаковочный материал. Все оперативно-розыскные мероприятия проводились с участием понятых. ФИО1 активно сотрудничал, рассказывал обстоятельства совершенного им преступления.

Показаниями свидетеля А8, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, из которых следует, что 13.03.2024г. он по просьбе сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого при проведении обследования участка местности, расположенного в лесном массиве недалеко от железнодорожной станции Z в районе Х. Также участвовал второй понятой и задержанный мужчина (ФИО1). В ходе обследования участка местности в снегу возле одного из деревьев был обнаружен сверток светлого цвета с веществом внутри. ФИО1 пояснил, что данный сверток принадлежит ему, в нем находится наркотик, который он намеревался продать. Обнаруженный сверток был изъят, упакован и опечатан. Он и второй понятой поставили свои подписи на упаковке. Также был составлен протокол, в котором все участники поставили свои подписи. (т.2 л.д.6-7).

Показаниями свидетеля А9, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, согласно которым в марте 2024 года в вечернее время, он находился дома по адресу: Х, когда к нему обратились сотрудники полиции с просьбой принять участие в качестве понятого. Он согласился и вместе с сотрудниками прошел в квартиру, расположенную на несколько этажей выше в этом же доме. В квартире в его присутствии и еще одного понятого мужчины, был проведен личный досмотр незнакомого ему задержанного мужчины (ФИО1). В ходе досмотра у ФИО1 были обнаружены и изъяты сотовый телефон, сверток из фрагмента газеты с веществом внутри, по поводу которого ФИО1 пояснил, что сверток принадлежит ему. Был составлен протокол, с которым он и остальные участники были ознакомлены, после чего, он поставил в протоколе свои подписи. Далее в его присутствии и присутствии второго понятого было проведено обследование квартиры, где были обнаружены и изъяты электронные весы в количестве трех штук, кофемолка, банковская карта, мотки изоленты и скотча. По факту обследования сотрудник полиции составил протокол, с которым он был ознакомлен и поставил свою подпись (т.2 л.д.8-11).

Кроме того, обстоятельства совершения ФИО1 незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, а также покушения на незаконный сбыт наркотических средств, подтверждается совокупностью письменных доказательств, исследованных в ходе судебного следствия, а именно:

- рапортами КУСП № 7964, КУСП № 2961 от 13.03.2024г. и от 11.07.2024г., согласно которым 13.03.2024г. в 19 часов 30 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств в районе здания по адресу: Х Х, задержан ФИО1 В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности в лесном массиве по координатам У, расположенном на расстоянии 320 метров от здания по адресу: Х Х, обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом внутри. В ходе личного досмотра ФИО1 у последнего было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 6,493 грамма (т.1 л.д.69, л.д.24);

- рапортом о ходе и проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 13.03.2024г., согласно которому в ходе данного мероприятия под наблюдение был взят подъезд Х Х. В 18 часов 40 минут 13.03.2024г., из вышеуказанного подъезда вышел мужчина (ФИО1), который направился в сторону железнодорожной станции Z, перешел железнодорожные пути в районе станции и направился в лесополосу, расположенную вдоль железнодорожных путей, зашел вглубь леса, прошел к одному из деревьев и присел на корточки. В 19 часов 17 минут 13.03.2024 года, ФИО1 вышел из леса, перешел железнодорожные пути в сторону Х. В 19 часов 30 минут 13.03.2024г. возле здания по адресу: Х ФИО1 был задержан (т.1 л.д.25);

- протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 13.03.2024г., согласно которому на участке местности, имеющем географические координаты У, расположенном на расстоянии 320 метров от здания по адресу: Х Х, обнаружен и изъят сверток с веществом внутри (т.1 л.д.26-33), которое согласно справке об исследовании № 645 от 14.03.2024г. и заключению экспертизы № 11/450 от 25.04.2024г., массой 286,993 грамма, содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (т.1 л.д.35, 72-78);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.07.2024г., согласно которому был осмотрен участок местности, имеющий географические координаты У, расположенный на расстоянии 320 метров от здания по адресу: Х Х (т.1 л.д.251-255).

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 13.03.2024г., согласно которому в ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружен и изъят сверток с веществом, сотовый телефон «Realme 8» (т.1 л.д.36-37);

- справкой об исследовании № 647 от 14.03.2024г. и заключением экспертизы № 11/450 от 25.04.2024г., согласно которым вещество, массой 6,493 грамма, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (т.1 л.д.39, 72-78);

- протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 13.03.2024г., согласно которому по месту жительства ФИО1 по адресу: Х, обнаружены и изъяты: электронные весы марок «VIConte», «JBH», «UNIWEIGH», кофемолка марки «DEXP», пушер, мотки изоленты и скотча (т.1 л.д.41-42);

- протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования от 13.03.2024г., согласно которому у ФИО1 были отобраны отпечатки пальцев и оттиски ладоней рук на дактилоскопическую карту (т.1 л.д.57);

- заключением эксперта № 64 от 28.03.2024г., согласно которому на поверхности прозрачного полимерного пакета (первоначальной упаковки от вещества, массой 286,993 грамма), имеются два следа пальцев рук, пригодные для идентификации личности, след № 1 оставлен указательным пальцем правой руки ФИО1, след № 2 оставлен средним пальцем правой руки ФИО1 (т.1 л.д.82-88);

- заключением эксперта № 66 от 27.04.2024г., согласно которому на поверхности площадок электронных весов марки «VIConte», «JBH», «UNIWEIGH», кофемолки марки «DEXP», пушер обнаружено следовое количество вещества, содержащего в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Определить массу наркотических средств не представляется возможным в виду их следового количества. На внутренней стороне крышки батарейного отсека электронных весов «JBH» имеется след пальца руки, пригодный для идентификации личности, оставленный средним пальцем правой руки ФИО1 На внешней стороне крышки и на донной части кофемолки марки «DEXP» имеются два следа пальцев рук, пригодных для идентификации личности, оставленные большим пальцем левой руки ФИО1 (т.1 л.д.92-100);

- протоколом осмотра предметов от 28.05.2024г., согласно которому осмотрены наркотические средства, их первоначальные упаковки, предметы, изъятые в квартире ФИО1: электронные весы марки «VIConte», «JBH», «UNIWEIGH», кофемолки марки «DEXP», пушера, изолента, монтажная лента. Данные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (т. 1 л.д. 125-134, 136);

- протоколом исследования сотового телефона «Realme 8» от 13.03.2024г., согласно которому в памяти сотового телефона «Realme 8», изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружена установленная программа «WhatsApp» с зарегистрированным пользователем с именем Z (телефон У, в пользовании ФИО1), содержащая чат (переписку) с пользователем с именем Z (телефон У) (т.1 л.д.47-55);

- протоколом осмотра сотового телефона «Realme 8», принадлежащего ФИО1, от 05.07.2024г., согласно которому в памяти вышеуказанного сотового телефона обнаружен в программе «WhatsApp» чат с пользователем с именем Z (телефон У), содержащий сообщения за период с 30.10.2023г. по 11.03.2024г., в том числе сообщения, связанные с получением, фасовкой и размещением наркотических средств, в том числе переписка от 01.03.2024г., в ходе которой пользователь под ником Z отправляет фотографию участка местности с координатами У и описанием Х Х, где находился «тайник» с оптовой партией наркотического средства, которую ФИО1 должен был изъять. Кроме того, обнаружена переписка от 02.03.2024г., в ходе которой пользователь под ником Z контролирует пользователя под ником Z (ФИО1) по поднятию наркотического средства, просит сделать отчет по поднятию и качеству вещества. ФИО1 сообщает, что наркотическое средство поднял, вес большой, пересылает пользователю под ником Z фотоизображение, на котором зафиксировано вещество в виде комков светло-коричневого цвета, сообщает, что вещество сырое, а также сообщает, что сам употребил часть данного вещества, качество которого его устроило. Также пользователь под ником Z дает указание по расфасовке данного вещества (т.1 л.д.144-199);

- протоколом осмотра сотового телефона «Realme 8», принадлежащего ФИО1, от 05.04.2024г., согласно которому объектом осмотра является мобильный телефон «Realme 8», имеющаяся в памяти телефона информация была скопирована и записана на оптический диск, которая была осмотрена, о чем составлен протокол осмотра предметов от 05.07.2024г. В ходе осмотра обнаружено множество графических файлов, в том числе с изображением участков местности (т.1 л.д.201-202, 204-206);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.07.2024г., согласно которому осмотрен участок местности с географическими координатами У на расстоянии 600м от здания по адресу: Х Х Х, где ФИО1 изъял оптовую партию наркотического средства (Т. 1 л.д. 246-250);

- протоколом осмотра предметов от 24.06.2024г., согласно которому осмотрена выписка по банковскому счету, открытому на имя А10 (дочери ФИО1), из которой следует, что на данный счет за период с сентября 2023 года по март 2024 года ежемесячно поступали денежные средства в значительных суммах от 10000 рублей до 90000 рублей (Т. 1 л.д. 217-244);

Анализируя вышеизложенные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и признавая их достаточными для постановления в отношении подсудимого ФИО1 обвинительного приговора, суд считает, что виновность ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, массой 6,493 грамма и в покушении на незаконный сбыт наркотических средств массой 286,993 грамма нашла свое подтверждение совокупностью исследованных доказательств, в том числе, и показаниями самого подсудимого, признанных судом допустимыми, относимыми и достаточными.

Так, совокупностью доказательств установлено, что 13.03.2024г. ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному сбыту наркотических средств. В ходе обследования участка местности, имеющего географические координаты У, расположенного на расстоянии 320 метров от здания по адресу: Х Х, на который указал ФИО1, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 286,993 грамма.

По факту обнаружения и изъятия из «тайника» наркотического средства массой 286,993 грамма, ФИО1, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании пояснял, что данное наркотическое средство он планировал сбыть бесконтактным способом, в рамках выполнения своих обязанностей «оптового курьера» в интернет-магазине Z, при этом данное наркотическое средство он (ФИО1) изъял из «тайника» по указанию «оператора» и поместил самостоятельно в указанное место.

Об умысле ФИО1 на сбыт данного наркотического средства указывают не только показания самого ФИО1, но и обнаруженная в сотовом телефоне ФИО1 переписка с неустановленным лицом в мессенджере «WhatsApp» под ником Z, количество данного наркотического средства, а также обнаруженные в жилище ФИО1 предметы, упаковочный материал, используемые ФИО1 при фасовке наркотического средства для последующего сбыта.

Также совокупностью доказательств, в том числе, и показаниями самого ФИО1 установлено, что ФИО1 при размещении наркотического средства массой 286,993 грамма в «тайник», с целью последующего сбыта бесконтактным способом, действовал в составе организованной группы – интернет-магазина Z.

Так, в соответствии с ч. 3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

По смыслу уголовного закона, важным признаком организованной группы является наличие в группе структуры, определенной системы принятия решений, которая разделяется и признается всеми участниками. Объединенность группы характеризует поведение участников организованной группы и их отношения между собой, связанные исключительно с преступной деятельностью. Также признаком организованной группы является устойчивость. Об устойчивости организованной группы может свидетельствовать стабильность состава участников группы, заранее разработанный план совместной преступной деятельности, распределение функций и ролей между соучастниками при подготовке к преступлению и непосредственном его совершении, временной промежуток существования группы, многократность совершения преступлений членами группы, их техническая оснащенность.

Из показаний ФИО1 следует, что он в сентябре 2023 года по предложению «оператора» под ником Z интернет-магазина Z, где ранее неоднократно длительное время приобретал наркотические средства для личного потребления, с целью систематического получения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, устроился работать в должности «оптового курьера», и продолжительное время с сентября 2023 года по март 2024 года неоднократно выполнял возложенные на него обязанности, а именно, по указанию «оператора» изымал из «тайника» большую партию наркотических средств, фасовал ее на указанные «оператором» веса и размещал расфасованные наркотические средства по «закладкам», при этом, он подчинялся «оператору», который и оплачивал его работу.

Систематическое получение прибыли ФИО1 от преступной деятельности совместно с другими неустановленными лицами является одним из признаков организованной группы.

Обнаруженная в сотовом телефоне ФИО1 переписка в мессенджере «WhatsApp» с неустановленным лицом под ником Z, также свидетельствует о том, что ФИО1 являлся членом преступной группы – интернет-магазина Z, в которой существовала определенная иерархическая структура: «оператор», «оптовый курьер», «курьер», каждый участник данной группы выполнял строго возложенные на него обязанности.

Тот факт, что ФИО1, при выполнении им своих обязанностей «оптового курьера», не взаимодействовал с другими участниками преступной группы, кроме «оператора» под ником Z, других участников преступной группы не знал, не может свидетельствовать об отсутствии в его действиях признака организованной группы, и об отсутствии устойчивых связей в данной организованной группе, а указывает о соблюдении участниками группы мер конспирации, разработанных организатором группы, что характерно для деятельности организованной группы при совершении подобных преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств. Данные меры конспирации были направлены на исключение возможности разоблачения и задержания сотрудниками полиции других участников.

Также совокупностью доказательств установлено, что в действиях ФИО1 по размещению наркотического средства массой 286,993 грамма в «тайник», имеется квалифицирующий признак – «совершение преступления с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», поскольку с помощью данной сети в программе обмена электронными сообщениями «WhatsApp» осуществлялось взаимодействие (переписка), связанное с осуществлением незаконного сбыта наркотических средств, подсудимого ФИО1 и неустановленного лица «оператора» под ником Z. Передача данных о месте расположения наркотических средств, как «оптовой партии», так и сделанных подсудимым ФИО1 «тайниках», указание оператора по расфасовке наркотических средств, происходила именно посредством информационно телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «WhatsApp». Вознаграждение подсудимого ФИО1 за проделанную работу «оптового курьера» также осуществлялось с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем денежных переводов на банковские карты ФИО1

Таким образом, с учетом того, что ФИО1 выполнил часть объективной стороны незаконного сбыта наркотического средства, содержащего в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 286,993 грамма, что относится к крупному размеру на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (ред. от 07.02.2024), но данное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из сделанного ФИО1 «тайника», то есть данное наркотическое средство не дошло до конечного потребителя, суд приходит к выводу, что совокупностью доказательств установлена виновность ФИО1 в покушении на незаконный сбыт в составе организованной группы данного наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в связи с чем, соглашается с предложенной органами предварительного следствия квалификацией действий ФИО1, и по данному факту квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30, пп. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Кроме того, совокупностью доказательств установлено, что при задержании ФИО1 13.03.2024г. у последнего в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 6,493 грамма.

По данному факту органами предварительного следствия действия ФИО1 были квалифицированы, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, то есть по ч. 3 ст. 30 пп. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Вместе с тем, давая оценку вышеуказанным доказательствам, суд не соглашается с данными выводами органа предварительного следствия.

Так, из показаний самого ФИО1, показаний свидетеля А11, допрошенной в судебном заседании по ходатайству стороны защиты, и материалов дела следует, что ФИО1 длительное время является потребителем наркотических средств, в том числе «героин».

Как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании ФИО1 настаивал на том, что у него не было умысла на сбыт изъятого у него наркотического средства массой 6,493 грамма, данное наркотическое средство он взял из общей массы наркотического средства, которое намеривался в дальнейшем сбыть, именно с целью личного потребления.

Данные показания ФИО1 являются стабильными, и не опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, поэтому оснований для признания их недостоверными у суда не имеется.

Из показаний свидетелей А6, А7 и А9 следует, что при обнаружении и изъятии у ФИО1 наркотического средства в ходе личного досмотра, последний пояснил, что данное наркотическое средство принадлежит ему. Каких-либо пояснений о наличии умысла на сбыт данного наркотического средства ФИО1 не давал.

Анализируя данные, содержащиеся в сотовом телефоне «Realme 8» ФИО1, зафиксированные в протоколе осмотра данного телефона, суд приходит к выводу, что в данном телефоне отсутствует какая-либо информация, указывающая на наличие у ФИО1 умысла на сбыт обнаруженного у него наркотического средства массой 6,493 грамма. При этом, суд обращает внимание, что в телефоне имеются данные, подтверждающие доводы ФИО1 о том, что он эпизодически брал часть из полученной от «оператора» партии наркотических средств, которую употреблял лично.

Так, согласно обнаруженной в сотовом телефоне ФИО1 переписке с «оператором» под ником Z от 02.03.2024г., ФИО1 сообщает, что попробовал часть полученного наркотического средства, качество которого его устроило (Т. Т. 1 л.д. 193).

Заключение эксперта №11/450 от 15.03.2024г., согласно которому наркотическое средство остаточной массой 286,983 грамм (изначальная масса 293,486 гр.), изъятое в «тайнике» и наркотическое средство остаточной массой 6,483 гр. (изначальная масса 6,493 грамма), изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, могли ранее составлять единую массу, а также заключение дактилоскопической экспертизы №64 от 15.03.2024г., согласно которому на первоначальной упаковке наркотического средства массой 286,983 грамма, изъятого в «тайнике», обнаружены следы пальцев рук ФИО1, согласуются с показаниями ФИО1 о том, что он 13.03.2024г. пришел к месту «тайника», отсыпал из оптовой партии наркотика часть себе, и проследовал к себе домой.

Согласно закону, все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены, толкуются в пользу обвиняемого.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также показания ФИО1, который является потребителем наркотических средств и отрицал наличие у него умысла на сбыт наркотического средства, изъятого у него в ходе досмотра, иных доказательств, указывающих, что ФИО1 намеривался в дальнейшем сбыть изъятое у него наркотическое средство, суду не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных доказательств, подтверждающих наличие у ФИО1 умысла именно на сбыт изъятого у него наркотического средства массой 6,493 грамма.

При таких данных, суд приходит к выводу, что совокупностью доказательств подтвержден лишь факт того, что ФИО1 13.03.2024г. для личного потребления отсыпал из оптовой партии наркотическое средство массой 6,493 грамма, тем самым незаконно приобрел его и стал хранить при себе, без цели сбыта.

Установленные судом обстоятельства изначального приобретения ФИО1 данного наркотического средства массой 6,493 грамма, в составе всей партии наркотического средства, предназначенной для последующего сбыта, не исключают возникновение у последнего самостоятельного умысла на личное потребление части наркотического средства.

Таким образом, принимая во внимание, что размер наркотического средства, содержащего в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 6,493 грамма, на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (ред. от 07.02.2024), относится к крупному размеру, суд квалифицирует действия ФИО1 по факту обнаружения и изъятия у него данного наркотического средства по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта.

Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта № 633/с от 03.07.2024г. ФИО1 хроническим психическим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к преступлениям, не страдал и не страдает в настоящее время, у него обнаруживается признаки синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (опиоиды, психостимуляторы, в настоящее время актуальны опиоиды). Однако степень отмеченных у ФИО1 психических отклонений выражена не столь значительно и не лишает ФИО1 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, ФИО1 не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, действия его были последовательными, целенаправленными и завершенными, он правильно ориентировался в обстановке, у него отсутствовали какие-либо острые психотические проявления. В настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, а также самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. В применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается. В настоящее время ФИО1 страдает синдромом зависимости от нескольких психоактивных веществ, поэтому он нуждается в применении лечения и медицинской реабилитации.

Оценивая поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании, его адекватный речевой контакт, в совокупности с заключением судебно-психиатрической экспертизы, данными о том, что на учете в КПНД он не состоит, суд признает, что ФИО1 по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступлений осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, признает подсудимого вменяемым по отношению к совершенным им деяниям, и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых является тяжким преступлением, другое относится к категории особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и имеющих высокую степень общественной опасности, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который ранее судим, под диспансерным наблюдением в КПНД не состоит, с января 2014 года внесен в информационную систему КНД, установлен диагноз: «зависимость от нескольких ПАВ, средняя стадия», фактически состоит в брачных отношениях, до задержания работал в Z. Директором Z, где ФИО1 работал с 2011г. по 2024г., последний характеризуется положительно. Согласно характеристике старшего инспектора ОВРО ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1, содержась в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, к требованиям установленного режима содержания относился удовлетворительно, к дисциплинарной ответственности за нарушения Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов не привлекался, на профилактическом учете не состоял, меры поощрения не применялись. 28.03.2024г. прибыл в ФКЛПУ КТБ-1 для прохождения курса лечения от имеющегося заболевания. К лечению относится удовлетворительно, замечаний от медицинского персонала в его адрес не поступало, во взаимоотношениях с сотрудниками администрации и медицинским персоналом учреждения грубости не допускает. По месту жительства участковым ОП У характеризуется удовлетворительно, участковым ОП У также характеризуется удовлетворительно, соседями характеризуется положительно.

Свидетель А11 в судебном заседании пояснила, что она является гражданской супругой ФИО1, которого характеризует с положительной стороны. ФИО1 всегда работал, являлся единственным кормильцем в семье. У них с ФИО1 двое совместных детей, которые на ФИО1 не записаны, но он является их биологическим отцом, воспитывает и содержит детей. Она знала, что ФИО1 употребляет наркотические средства, но что он занимается сбытом наркотических средств, не знала. Полагает, что материальные трудности подтолкнули ФИО1 на совершение преступления.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 проходил срочную службу в ВС РФ, а также учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание по каждому преступлению, суд учитывает признание подсудимым ФИО1 вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, а также состояние здоровья его бабушки, которой он оказывает помощь. Кроме того, учитывает осуществление ФИО1 благотворительного пожертвования в фонд «Народный фронт. Все для победы».

На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание по каждому преступлению, суд учитывает активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в том, что ФИО1 при задержании добровольно сообщил о наличии при нем наркотического средства, а также о его причастности к незаконному обороту наркотических средств, ФИО1 сообщил пароль от своего сотового телефона, в котором имелась информация, имеющая значение для установления обстоятельств совершенных им преступлений, а также ФИО1 участвовал при обследовании участков местности и указал место нахождения сделанного им «тайника», из которого, в том числе, он взял для личного потребления наркотическое средство. Кроме того, ФИО1 участвовал при осмотре его квартиры, где были обнаружены предметы преступления. Об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления также свидетельствует письмо начальника У отдела Управления по контролю за оборотом наркотиков А6, в котором, кроме способствования раскрытию преступления, указано об оказании ФИО1 способствования в изобличении лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, по каждому преступлению суд учитывает наличие у ФИО1 двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, которые связанны с незаконным оборотом наркотических средств и представляют высокую степень общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменении категории преступлений на более мягкие, поскольку установленные судом смягчающие наказание обстоятельства не уменьшают степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности ФИО1, который характеризуется в целом положительно, принимая во внимание его поведение, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, свидетельствующее о раскаянии в содеянном, вместе с тем, учитывая, что ФИО1 совершил тяжкое преступление и покушение на особо тяжкое преступление, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, имеющие высокую степень общественной опасности, в период испытательного срока по предыдущему приговору от 22.05.2023г., по которому он был осужден за аналогичное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, суд, с учетом имущественного положения ФИО1, основываясь на принципах разумности, справедливости и индивидуализации наказания, в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, считает необходимым назначить ФИО1 наказание по каждому преступлению в виде реального лишения свободы, без применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку полагает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто только при реальном отбывании им наказания.

Кроме того, в силу п. «б» ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение к ФИО1 не может быть применено.

При определении размера наказания по ч. 2 ст. 228 УК РФ суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При определении размера наказания по ч. 3 ст. 30, пп. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку после применения вышеуказанных положений, верхний предел наказания, который может быть назначен ФИО1, совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 по данному преступлению наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, без ссылки на ст. 64 УК РФ.

При этом, исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ и назначить ФИО1 более мягкий вид наказания, чем лишение свободы, судом не установлено.

Принимая во внимание имущественное положение ФИО1, данные о его личности, его состояние здоровья, наличие у него двоих малолетних детей, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ и ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку полагает, что избранной меры наказания достаточно для достижения цели исправления осужденного.

В виду назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы с учетом положений ст. 72.1 УК РФ лечение наркомании и медицинская реабилитация ФИО1 судом не назначается.

С учетом того, что ФИО1 совершил тяжкое и особо тяжкое преступления в период условного осуждения по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 22.05.2023г., условное осуждение по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 22.05.2023г. подлежит отмене в силу ч. 5 ст. 74 УК РФ, и окончательное наказание необходимо назначить ФИО1 по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 следует назначить для отбывания лишения свободы исправительную колонию строгого режима, в связи с чем, меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 следует оставить без изменения.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ, при этом, сотовый телефон «Realme 8» следует конфисковать, как средство совершения преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 А14 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ и ч.3 ст. 30 пп. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года;

по ч. 3 ст. 30 пп. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 А15 наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 22.05.2023г. ФИО1 отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 22.05.2023г., окончательно назначив ФИО1 А16 наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Содержать ФИО1 в СИЗО-1 г. Красноярска, числить его за Октябрьским районным судом г. Красноярска.

Срок наказания ФИО1 А17 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В силу ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания срок нахождения ФИО1 под стражей в качестве меры пресечения с 13.03.2024г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. А также зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ФИО1 под стражей в качестве меры пресечения по приговору Советского районного суда г.Красноярска от 22.05.2023г. с 09.09.2022г. по 29.12.2022г., из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

вещество, остаточной массой 6,353 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, и его первоначальную упаковку, вещество, остаточной массой 286,543 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, и его первоначальную упаковку - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу;

электронные весы марок «VIConte», «JBH», «UNIWEIGH», кофемолку марки «DEXP», пушер, мотки изоленты и скотча – уничтожить;

оптический диск, являющийся приложением к протоколу осмотра предметов от 05.04.2024г., банковскую карту, оптический диск, являющийся приложением к ответу от 11.04.2024г. с информацией о банковских счетах - хранить при уголовном деле;

сотовый телефон «Realme 8» - конфисковать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы, представления в Октябрьский районный суд г. Красноярска, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.

Копия верна

Председательствующий Е.В. Кривец