Решение № 2-578/2018 2-578/2018~М-513/2018 М-513/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-578/2018

Дятьковский городской суд (Брянская область) - Гражданские и административные



КОПИЯ

Дело № 2-578/2018г.

32RS0008-01-2018-000949-37


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дятьково 17 сентября 2018 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Балабанова Ю.Д., при секретаре Ковалевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 1 000 000 рублей, под 21,00 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем образовалась задолженность за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 047 720 рублей 27 копеек, из которых: по основному долгу - 930 075 рублей 93 копейки, по процентам - 117 644 рубля 34 копейки.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 047 720 рублей 27 копеек, из которых: по основному долгу - 930 075 рублей 93 копейки; по процентам - 117 644 рубля 34 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 438 рублей 60 копеек.

Представитель ПАО РОСБАНК ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 о рассмотрении дела извещен, в суд не явился, причину неявки не сообщил.

Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено, ходатайств об отложении судебного заседания от ответчика не поступало, в связи с чем, суд полагает возможным в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По делу установлено.

ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом РОСБАНК и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был выдан кредит в сумме 1 000 000 рублей, под 21,00 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма кредита была зачислена на лицевой счет ответчика №(л.д.69-70) в соответствии с п.18 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца в соответствии с графиком платежей.

За время действия кредитного договора ФИО1 неоднократно нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем в его адрес ДД.ММ.ГГГГ истцом направлялось требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени не исполнено.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 047 720 рублей 27 копеек, в том числе:

основной долг - 930 075 рублей 93 копейки;

проценты - 117 644 рубля 34 копейки.

Суд проверив, представленный истцом расчет задолженности, находит его правильным и обоснованным.

Ответчиком не представлено суду возражений по размеру определенной истцом задолженности по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, суд находит требование истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности подлежащим удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 13 438 рублей 60 копеек, что подтверждается платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 438 рублей 60 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 047 720,27 (один миллион сорок семь тысяч семьсот двадцать) рублей 27 копеек, в том числе:

основной долг - 930 075,93 (девятьсот тридцать тысяч семьдесят пять) рублей 93 копейки;

проценты за пользование кредитом - 117 644,34 (сто семнадцать тысяч шестьсот сорок четыре) рубля 34 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества РОСБАНК расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 438,60 (тринадцать тысяч четыреста тридцать восемь) рублей 60 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Дятьковский городской суд.

Председательствующий

судья <данные изъяты> Ю.Д. Балабанов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Дятьковский городской суд (Брянская область) (подробнее)

Иные лица:

ПАО РОСБАНК (подробнее)

Судьи дела:

Балабанов Юрий Дмитриевич (судья) (подробнее)